[Précédent]

1. Introduction

      La chirurgie chez les malades atteints de tétralogie de Fallot a radicalement transformé leur vie. La plupart des opérés vont vivre longtemps et mener une vie quasiment normale, bien qu'ils soient exposés à un certain nombre de problèmes. Il faut se souvenir que la correction chirurgicale définitive n'est jamais une vraie correction complète car elle ne restitue pas une anatomie cardiaque tout à fait normale, dans le sens que la voie de chasse droite demeure anormale : il y a généralement un certain degré de sténose pulmonaire résiduelle et une insuffisance pulmonaire. Parfois, ces lésions résiduelles sont si importantes qu'elles nécessitent une réintervention.

      L'évolution lointaine après opération a fait l'objet de plusieurs rapports (1, 2, 3). Tous constatent qu'il y a une mortalité tardive certes faible, mais non négligeable. La première cause de décès tardif est la mort subite. La mort subite frappe une minorité des opérés (1 à 3 %), elle est sans doute liée aux troubles du rythme post-opératoire, notamment la tachycardie ventriculaire et la fibrillation ventriculaire (1, 3). Des troubles de la conduction peuvent également en être responsables. Sachant de 40 à 50 % des opérés arrivant à l'adolescence présentent au Holter des troubles du rythme ventriculaire de degré II ou plus selon Lown (1, 4, 5), la question suivante se pose : faut-il traiter à vie la moitié des patients opérés, dans le but d'éviter une mort subite, qui demeure un événement rare ?. La réponse est évidemment non, et pourtant, l'identification des patients à risque de mort subite avant leur premier épisode rythmique pourrait leur sauver la vie.

      Plusieurs études ont été réalisées dans le but de détecter les patients susceptibles d'être atteints par ces événements dramatiques, études où on a cherché les moyens de traiter précocement les patients à risque d'arythmies ventriculaires dangereuses. D'une façon générale, les méthodes utilisées pour détecter l'instabilité électrique ventriculaire ont été les suivantes :

  1. des signes directs sur l'électro-cardiogramme de surface (4)
  2. un test d'effort (4)
  3. l'enregistrement de l'ECG de 24 heures (Holter) (4)
  4. l'étude électrophysiologique invasive et la stimulation ventriculaire programmée. En raison du caractère invasif de cette méthode et de son coût élevé, elle ne peut pas être proposée de façon systématique. On préfère en général les techniques non invasives (6)
  5. la recherche de potentiels tardifs, mis en évidence par l'électro-cardiogramme à haute amplification et, plus récemment, la dispersion de l'espace QT, méthode non invasive qui semble contribuer à évaluer le risque d'arythmie (7).

1.1 L'électrocardiogramme à haute amplification

      L'électro-cardiogramme à haute amplification (ECG HA) est une méthode bien connue depuis plus d'une décennie. A la différence de l'ECG standard de surface, elle permet de recueillir des événements électriques de haute fréquence, et de très basse amplitude, de l'ordre de quelques microvolts, à la fin du complexe QRS, appelés 'potentiels tardifs' (8, 9). Leur incidence chez les sujets normaux varie entre 0 et 7 %. Ces potentiels tardifs représentent des zones myocardiques de conduction lente et sont ainsi considérés comme des substrats d'arythmie ventriculaire par réentrée (8).


1.1.1 Méthodologie de l'ECG HA

      L'analyse dans le domaine temporel reste la méthode la plus utilisée en pratique. L'acquisition des données par 3 dérivations orthogonales bipolaires x, y et z, les dérivations de Frank, donne des informations plus précises en tenant compte de la distribution spatiale du vecteur électrique cardiaque et de la position du coeur dans le thorax.

      La première étape est la détection et l'alignement des complexes QRS dans le but d'éliminer les extra-systoles ventriculaires, les artéfacts, les cycles ayant un niveau de bruit très élevé, et d'aligner chaque QRS pour commencer le moyennage. Pour y parvenir, on compare chaque QRS avec un gabarit pré-sélectionné soit par l'utilisateur de l'appareil, soit par l'ordinateur.

      Une fois que l'ordinateur a détecté et aligné un complexe, la deuxième étape commence avec la 'sommation', point par point, pour chaque dérivation ; ensuite, la somme est divisée par le nombre de cycles détectés. Le niveau de bruit est ainsi réduit après le moyennage, à cause de sa nature aléatoire. Théoriquement, le bruit est réduit proportionnellement à la racine carrée du nombre de battements cardiaques moyennés. La source la plus importante du bruit est constituée par les muscles de la paroi thoracique.

      La plupart des études ont fixé arbitrairement le nombre des cycles 'moyennés' à 200-300 cycles ; cela ne tient pas compte de la grande variabilité du bruit d'un sujet à l'autre. De ce fait, l'approche actuellement utilisée est de mesurer le bruit pendant tout le processus, jusqu'à ce que soit atteint un niveau du bruit prédéterminé. Il arrive cependant que les potentiels de la fin du QRS soient encore masqués par le QRS lui-même. Il faut donc passer le complexe à travers un 'filtre' dans le but d'atténuer tous les signaux se trouvant en-dessous et au-dessus de certaines fréquences. Les signaux déjà amplifiés et filtrés sont combinés par un vecteur qui est la racine carrée de la somme :

      x2 + y2+ z2

      Une estimation quantitative des trois paramètres suivants est donnée par l'ordinateur pour déterminer si des potentiels tardifs sont présents ou non :

  1. QRS filtré : la durée du QRS 'moyenné'. En présence de potentiels tardifs, ce paramètre sera prolongé par rapport au QRS non filtré.
  2. LAS 40 mV : la durée de l'activité terminale de QRS inférieur à 40 mV.
  3. RMS 40 ms ('root mean square' de 40 ms) : amplitude des 40 dernières millisecondes du QRS 'moyenné'

      Lorsque deux au moins de ces trois paramètres sont anormaux, on dit que des potentiels tardifs sont présents.


1.1.2 Valeurs normales de l'ECG HA chez l'adulte et chez l'enfant

      Des normes ont été proposées chez l'adulte (9) mais elles sont probablement inapplicables chez l'enfant. Peu de séries ont été réalisées pour établir des normes chez l'enfant (12, 13, 14).

      Il est démontré que les valeurs normales sont variables en fonction de l'âge. Le QRSf et le LAS 40 augmentent avec l'âge, alors que le RMS 40 diminue avec l'âge. Ces variations sont plus évidentes pour les enfants les plus jeunes et deviennent minimes après l'âge de 10 ans (13).

      
Tabl. 1 : Moyennes et déviations standards pour les paramètres de l'ECG HA dans les différents groupes d'âge (13)
Groupe d'âge QRSf (ms) LAS 40 (ms) RMS 40 (mV)
0-12 mois 88,9±7,87 17,0±3,44 122,4±33,30
1-5 ans 97,8±8,1 20,6±7,36 89,0±40,76
6-10 ans 105,1±5,84 24,2±5,97 61,3±28,78
11-16 ans 108,7±8,51 24,5±5,64 60,9±31,27


1.1.3 Application clinique de l'ECG HA à haute amplification

      Cette technique non invasive détecte la présence de potentiels tardifs associés à un haut risque de tachycardie ventriculaire. Cette association est particulièrement bien démontrée dans les suites d'un infarctus du myocarde, dans les cardiomyopathies dilatatives et dans les dysplasies arythmogènes du ventricule droit. On utilise cette association pour établir le diagnostic étiologique des syncopes ou plus généralement pour démontrer la présence d'un substrat arythmogène dans diverses maladies du coeur.


1.1.3.1 Stratification du risque après l'infarctus du myocarde

      Les potentiels tardifs révélés par l'ECG HA reflètent des petites zones de myocarde altéré où la conduction est ralentie. Ces zones se situent autour des cicatrices d'infarctus du myocarde. Elles seraient le substrat arythmogène des réentrées ventriculaires (10). Plusieurs études ont montré que la présence de potentiels tardifs après un infarctus du myocarde constituait un marqueur pronostique pour la survenue d'un trouble du rythme ventriculaire grave. En 1980, SIMSON évalue l'ECG HA de surface comme un moyen possible d'identifier certains patients à risque élevé de tachycardie ventriculaire après infarctus du myocarde (15, 16). Ses résultats montrent que les potentiels tardifs chez ces patients sont corrélés avec des tachycardies ventriculaires déclenchées (par stimulation ventriculaire) et des tachycardies ventriculaires spontanées. L'électro-cardiogramme à haute amplification a une faible spécificité, raison pour laquelle plusieurs chercheurs ont proposé son utilisation en combinaison avec d'autres examens non invasifs (la fraction d'éjection gauche, mesurée par l'echo cardiaque, les données de l'enregistrement Holter), dans le but de mieux définir les patients à risque élevé (11). D'autres ont adopté une stratégie consistant en deux étapes :

      Première étape : application systématique d'une série de tests non invasifs (Holter, mesure de la fraction d'éjection du ventricule gauche, ECG HA) à tous les patients après leur sortie de l'hôpital.

      Deuxième étape : les patients à haut risque, définis par la présence d'au moins 2 tests non invasifs positifs, subissent une stimulation ventriculaire programmée (17). Sachant que la stimulation ventriculaire programmée n'est pas universellement disponible, qu'elle est chère et qu'elle a un risque potentiel quoique minime, cette stratégie semble logique.


1.1.3.2. L'électro-cardiogramme à haute amplification dans les cardiomyopathies

      Les cardiomyopathies sont des affections à haut risque de mort subite. Elles sont également parfois associées à des arythmies ventriculaires complexes.

      La pathologie de ces cardiomyopathies est principalement caractérisée par des myofibrilles désorganisées et une fibrose intersticielle qui peuvent être à l'origine des anomalies de conduction dans le système de conduction lui-même (relevées par l'ECG de surface) ou une fragmentation et une désorganisation des forces de propagation électromotrice (relevée par l'ECG HA). Cette pathologie peut expliquer la prédisposition aux événements arythmiques chez ces sujets (11). L'électro-cardiogramme à haute amplification a été proposé comme examen non invasif, dans le but d'évaluer le risque de développement d'une arythmie ventriculaire chez un sujet atteint de cardiomyopathie dilatative ou hypertrophiante.

      Les différentes études montrent que l'ECG HA a une excellente sensibilité pour évaluer le risque de tachycardie ventriculaire soutenue inductible ; de même, il donne des indications sur le risque de tachycardie soutenue spontanée (18). Cette corrélation est moins évidente dans les cardiomyopathies hypertrophiantes que dans les cardiomyopathies dilatatives (19).

      Par contre, la détection du risque de mort subite est mal démontrée et l'indication du traitement anti-arythmique dans ce cas est actuellement particulièrement discutée.


1.1.3.3. Application clinique chez les patients avec syncope inexpliquée (20)

      Plusieurs auteurs ont suggéré l'utilisation de l'ECG HA chez les patients ayant fait un épisode de syncope inexpliquée. Ils ont montré une bonne corrélation entre l'ECG HA et l'induction d'une tachycardie ventriculaire durant l'étude électrophysiologique chez ces patients.

      Bien que le rôle essentiel de l'ECG HA comme prédicteur de tachycardie ventriculaire inductible ait été bien établi, d'autres études seront indispensables pour juger son utilité dans la prédiction des tachycardies ventriculaires spontanées et du risque de mort subite chez ces patients.


1.1.3.4. Application de l'ECG HA dans la dysplasie ventriculaire droite (21)

      L'intérêt de la mise en évidence des potentiels tardifs dans la forme classique de la dysplasie du ventricule droit arythmogène a été signalée dans la littérature. On a comparé des sujets témoins avec des patients porteurs de cette maladie avec tachycardie ventriculaire soutenue ; on a montré une différence nette entre ces deux groupes pour les trois valeurs de l'ECG HA, à savoir le QRSf, le RMS 40 et le LAS 40. L'ECG HA est d'autant plus pathologique que l'atteinte angiographique est plus évidente et que le patient est plus âgé. On a pu en conclure que l'ECG à haute amplification est d'un apport précieux dans le diagnostic de la dysplasie ventriculaire droite, en présence de tachycardie ventriculaire soutenue.


1.1.3.5. Rôle des potentiels tardifs dans l'identification des patients à risque de tachycardie ventriculaire après correction de tétralogie de Fallot

      On trouve chez les patients ayant bénéficié d'une correction complète de tétralogie de Fallot (ventriculotomie, résection infundibulaire et fermeture de communication inter-ventriculaire) du tissu fibreux anormal en différents sites du ventricule droit, spécialement chez les patients ayant eu une correction tardive (au-delà de l'âge de 5-8 ans). Ce tissu fibreux est à l'origine d'anomalies électrophysiologiques sous forme de potentiels électriques fractionnées et retardées, substrat pour des réentrées (4, 7, 22). L'ECG HA enregistre de façon non invasive ces anomalies. Si cette méthode permet la prédiction du risque d'arythmie sévère après un infarctus aigu et les cardiomyopathies, sa valeur dans la période post-opératoire de tétralogie de Fallot n'est pas claire.

      ZIMMERMANN a montré le premier que les potentiels tardifs étaient présents chez 24% des opérés, il n'a pas trouvé de relation, dans la période post-opératoire immédiate, entre les anomalies de la dépolarisation ventriculaire et la survenue d'arythmies ventriculaires spontanées trouvés au Holter (22,23). En 1990, ZIMMERMANN a montré que la présence de potentiels tardifs chez ces patients était associée à une tachycardie déclenchable pendant une étude électrophysiologique, ce qui suggère que les deux tests interrogent le substrat des réentrées dans les arythmies ventriculaires (6). En 1995, JANUSEK a suggéré que l'ECG HA était intéressant dans la stratification du risque de tachycardie ventriculaire chez les patients ayant eu une ventriculotomie lors de la correction d'une cardiopathie congénitale (24). En association avec d'autres facteurs en particulier la lourdeur de l'intervention, les potentiels tardifs ont permis d'identifier les patients à faible et à haut risque de tachycardie ventriculaire soutenue (24).

      Il faut se souvenir que les tachycardies ventriculaires surviennent chez les opérés de tétralogie de Fallot à l'âge adulte, de nombreuses années après l'intervention. Seul un suivi très prolongé pourra ainsi établir la valeur pronostique de l'ECG HA.


1.1.4 Comment interpréter une électrocardiogramme à haute amplification en présence de bloc de branche complet

      Cette question est importante dans la mesure où 80 à 90% des patients opérés présentent un bloc de branche droit.

      Il est hasardeux de vouloir interpréter un électro-cardiogramme à haute amplification en cas de bloc de branche droit complet, la spécificité des différents critères devient faible. La plupart des études concernant l'infarctus et la cardiomyopathie dilatée primitive ont exclu les patients présentant un bloc de branche (15, 16, 18).

      Jusqu'à aujourd'hui, on trouve peu d'études, dans la littérature, sur les résultats de l'analyse temporelle classique de l'ECG HA en cas de troubles de conduction et de bloc de branche. On sait que les troubles de la conduction fragmentent et retardent le signal électrique ; on s'attend ainsi à ce que le bloc de branche change le signal de l'ECG HA et il est probable qu'il masque les potentiels tardifs(6, 22).

      Les différentes études montrent que l'existence d'un bloc de branche complet provoque des anomalies de l'ECG HA : il apparaît un élargissement du QRS filtré et une baisse des voltages terminaux avec une diminution du RMS 40 et une augmentation du LAS 40 (7). Les critères auxquels ces études ont abouti sont quelque peu différents (voir tableau 2) :

      Buckingham et son équipe ont adopté les critères suivants pour identifier les patients à risque

  • élargissement du QRSf au-delà de 145 ms
  • RMS 40 £17 µ
  • LAS 40 ³45 ms

      Vu le nombre limité de patients, les critères ont été analysés indépendamment du type de bloc de branche droit ou gauche. L'ensemble de ces critères a une valeur diagnostique médiocre, et une sensibilité et une spécificité de 60 % (25).

      Brembilla et son équipe ont étudié séparément l'influence du bloc de branche gauche et droit sur les critères de l'ECG HA et en fonction de la cardiopathie sous-jacente. Ils ont trouvé qu'une valeur de QRSf à 160 ms et un RMS 40 inférieur à 20 mV pour le bloc de branche droit associé aux séquelles d'un infarctus, était assez fiable pour différencier les sujets avec ou sans tachycardie ventriculaire (26).

      Gatzoulis et son équipe ont étudié les critères de l'ECG HA chez les patients avec des troubles de la conduction de type bloc de branche droit, bloc de branche gauche et troubles de la conduction non spécifiques, en distinguant deux groupes : un premier groupe avec des troubles de la conduction mineurs, définis par un QRS situé entre 100 ms et 120 ms sur l'ECG standard ; un deuxième groupe avec des troubles de la conduction majeurs, avec un QRS ³120 ms sur l'ECG standard. D'après les résultats, les critères conventionnels restent acceptés pour le premier groupe, mais on préconise certaines modifications dans les critères pour le deuxième groupe, à savoir :

  • QRS f ³145 ms
  • RMS 40 £17,5 mv
  • LAS 40 ³50 ms

      La combinaison entre deux critères améliore l'identification des sujets à risque qui ont présenté une tachycardie ventriculaire inductible, avec une sensitivité de 68 % et une spécificité de 73 % (27).

      
Tabl. 2 : Valeur diagnostique des différents paramètres de l'électro-cardiogramme haute amplification chez des patient avec troubles de la conduction selon différentes études .
Etude   Durée du QRSf(ms) LAS 40(ms) RMS 40(mv)
  nb de patients Mesure / sensibilité / spécificité Mesure / sensibilité / spécificité Mesure / sensibilité / spécificité
Buckingham et coll. 79 ³145 67 % 60 % ³45 62 % 62 % £17 52 % 57 %
Brembilla et coll. 56 ³160 60 % 71 % ³30 83 % 64 % £20 73 % 50 %
Gatzoulis et coll. 70 ³145 69 % 69 % ³50 65 % 65 % £17,5 68 % 68 %


1.2 La dispersion de l'espace QT

      L'intervalle QT mesure le temps de dépolarisation et de repolarisation du myocarde. Cet intervalle varie normalement légèrement d'une dérivation à l'autre sur l'ECG de surface créant ce qu'on appelle 'la dispersion du QT'. L'augmentation de la dispersion du QT, plus que l'allongement du QT, semble être un marqueur d'identification des sujets à risque de troubles de rythme ventriculaire.

      La dispersion de l'intervalle est donc un reflet électro-cardiographique de surface d'une inhomogénicité du processus de récupération dans le myocarde, autrement dire, c'est un reflet de la dispersion de la période réfractaire du myocade. Ceci est un facteur prédisposant aux troubles de rythme par réentrées (28). S'il est vrai que ce concept a été mis en doute (29,30), cette mesure garde tout de même sa valeur comme marqueur d'arythmie.


1.2.1 Valeurs normales chez l'enfant (13)

      Il a été démontré que le dQT, contrairement aux paramètres ECG HA, ne varie pas avec l'âge. Dans notre laboratoire, nous avons démontré, sur 111 enfants normaux, que la moyenne du dQT est de 36,3 +/- 13,7 ms. Sachant que le 95ème percentile se trouve à 63 ms, toute valeur au-dessus est considérée comme pathologique, indépendamment de l'âge.


1.2.2 Application clinique de la mesure de la dispersion du QT

      Diverses études se sont penchées sur le lien présent entre la dispersion de l'intervalle QT et la présence des arythmies ventriculaires chez les sujets sains et dans les diverses cardiopathies à risque de tachycardies ventriculaires. Ces études incluaient les pathologies suivantes :

      1. L'infarctus du myocarde et l'ischémie coronarienne

      L'augmentation de la dispersion du QT reflète la variation du temps de repolarisation entre le myocarde sain, le myocarde situé dans le péri-infarctus et la zone ischémique ; c'est un marqueur de la dispersion régionale de la repolarisation ce qui est susceptible d'aboutir à un mécanisme de réentrée (31).

      Plusieurs études ont montré l'augmentation significative de la dispersion du QT chez les patients ayant développé des arythmies ventriculaires sérieuses post-infarctus, en comparaison de ceux qui ne présentent pas d'arythmies ventriculaires (20, 32, 33, 34).

      Certaines études ont même suggéré que ce marqueur peut être prédictif d'une mortalité subséquente (35).

      Dans l'insuffisance cardiaque chronique secondaire à une ischémie cardiaque, l'utilisation de cette méthode simple et reproductible peut identifier les sujets à risque élevé de mort subite.

      D'autres études ont utilisé la dispersion du QT en association avec d'autres méthodes non invasives : les potentiels tardifs, la variabilité du rythme cardiaque et la fraction d'éjection, pour mieux identifier les sujets à risque élevé de tachycardies ventriculaires (28, 32).

      2. Les cardiomyopathies

      Le substrat pathologique dans les cardiomyopathies peut être à l'origine d'un long intervalle du QT et d'une inhomogénicité du processus de récupération.

      Plusieurs études ont démontré que la dispersion du QT aide à distinguer entre les patients avec et les patients sans tachycardies ventriculaires dans les cardiomyopathies hypertrophiantes et dans les cardiomyopathies dilatatives primitives (28, 32, 36). Le rôle de la mesure de la dispersion du QT paraît plus intéressant si on l'utilise en combinaison avec l'ECG à haute amplification, en vue d'une meilleure détection des patients à risque.

      L'intérêt de cette mesure a été également démontrée dans la stratification des patients inscrits sur une liste d'attente de transplantation cardiaque, ce qui peut aider à établir une priorité dans cette liste (37).

      3. Le syndrome du QT long idiopathique

      Le lien entre la dispersion du QT augmenté et la présence de troubles du rythme ventriculaire est bien démontré chez les patients atteints du syndrome du QT long idiopathique. La dispersion du QT et de sa composante JT sont plus allongées chez les sujets présentant des arythmies ventriculaires critiques (38).

      4. La tétralogie de Fallot

      La correction complète d'une tétralogie de Fallot n'est pas dénuée de certaines complications à long terme. Le matériel utilisé pour l'opération (patch d'élargissement de la voie de chasse droite, patch pour fermer la communication inter-ventriculaire), l'incision infundibulaire et sa cicatrice, la surcharge hémodynamique à cause des lésions résiduelles et finalement les troubles de conduction par interruption de la branche droite du faisceau de His ou l'atteinte distale du système de Purkinje ; tous ces facteurs peuvent causer une dépolarisation et une repolarisation hétérogène. Chez les patients opérés tardivement surtout, il existe, même avant l'intervention, un remaniement fibreux de certaines parties du ventricule droit, surtout de l'infundibulum.

      Cette inhomogénicité, comme on a déjà signalé, peut aboutir à des arythmies ventriculaires par réentrée (39).

      Les études réalisées récemment notent une augmentation significative de la dispersion du QT chez les sujets opérés, cette augmentation est maximale dans les groupes présentant des arythmies ventriculaires sévères post-opératoires (7, 40).

      La combinaison de la dispersion allongée du QT, du JT, du QRS, et un QRS ³180 ms, raffine la stratification du risque de tachycardie ventriculaire chez ces patients (40).

      Cependant, vu le petit nombre des patients étudiés, la relation entre la dispersion du QT augmentée et de ses composantes d'une part et le risque de mort subite d'autre part reste mal démontré (41).


1.3 But de l'étude

      Un grand nombre d'études a déjà largement traité du rôle des potentiels tardifs et de la dispersion de l'espace QT chez les adultes, en particulier dans les maladies prédisposant aux tachycardies ventriculaires, telles que l'infarctus du myocarde, l'ischémie coronarienne, l'insuffisance cardiaque congestive, les cardiomyopathies, le syndrome du QT long et la dysplasie du ventricule droit.

      Chez l'enfant et l'adolescent, la tachycardie ventriculaire est beaucoup plus rare que chez l'adulte. Un risque non négligeable de tels troubles du rythme existe cependant dans diverses atteintes cardiaques, en particulier après une chirurgie à coeur ouvert chez les patients atteints de tétralogie de Fallot. Si la tachycardie ventriculaire est rare chez l'enfant, le risque de mort subite existe néanmoins. L'étude des potentiels tardifs et de la dispersion augmentée du QT, et plus récemment du JT nous paraît donc d'un grand intérêt dans cette pathologie.

      Quelle est la prévalence des potentiels tardifs et de la dispersion augmentée de l'espace QT ?

      Quelles sont les variations de l'espace QT, de l'espace JT et des paramètres de l'ECG HA chez les enfants atteints de tétralogie de Fallot, avant et après la correction complète ?

      Comment évoluent ces variations avec un suivi longitudinal dans la période post-opératoire ?

      Voici les interrogations sur lesquelles nous nous sommes penchés.


2. Patients et méthodes


2.1 Patients

      De novembre 1995 à août 1998, nous avons étudié prospectivement les tracés ECG standards et les ECG à haute amplification de 59 patients non sélectionnés. Quarante-sept patients étaient porteurs de tétralogie de Fallot, soit 80 % des patients, 7 de pentalogie de Fallot (12 %), 5 de ventricule droit à double issue de type Fallot (8 %). Il y avait 30 filles (51 %) et 29 garçons (49 %), âgés de 10 mois à 24 ans (moyenne 6,54 +/- 4,83 ans). Cinquante-six patients ont bénéficié d'une correction complète chirurgicale (95 %), 2 patients ont bénéficié d'une palliation selon Brock modifié, cette opération a été suivie par une correction complète chez un patient. Un Blalock a été réalisé chez un patient, la correction complète étant prévue ultérieurement. Chez un enfant porteur de tétralogie de Fallot extrême, l'abstention chirurgicale a été décidée. Il y a eu un décès en post-opératoire immédiat, en raison d'un choc cardiogène. L'âge des enfants au moment de l'opération varie de 5 mois à 15,75 ans (moyenne 4,90 +/- 3,80 ans).

      Au total 56 patients ont été opérés par correction complète, 14 (soit 25 %) ont du être soumis à une reprise chirurgicale, en moyenne 3,24 ans après la première opération. Sur les 14, un seul patient a bénéficié de deux reprises chirurgicales et un autre patient a nécessité trois reprises chirurgicales (voir tableau 3). Le pourcentage de réintervention ne reflète pas le taux habituel de reprise après une correction complète de notre centre, parce que notre collectif de patients comprend des enfants opérés avant le début de l'étude.


2.2 Groupes de classification (cf. tableaux 4-11)

      Nous avons réalisé 120 tracés d'ECG de surface et d'ECG à haute amplification chez les 59 patients étudiés.

      Ces tracés ont été classés en 7 groupes différents :

      Ensuite, nous avons extrait des trois premiers groupes 20 patients chez lesquels nous disposions de 3 tracés par patient :

      Ce groupe sera dénommé dans l'étude : 'groupe suivi'.


2.3 Mesure de la dispersion de l'espace QT et de l'espace JT

      Les mesures ont été effectuées sur des électro-cardiogrammes standard à 12 dérivations, à une vitesse de papier de 25 mm/s, en utilisant un appareil MARQUETTE.

      L'espace QT a été mesuré manuellement dans les 6 dérivations standards et les 6 précordiales de V1 à V6, depuis le début du complexe QRS jusqu'à la fin de l'onde T, définie par son retour à la ligne de base isoélectrique.

      L'espace JT a été mesuré manuellement dans les mêmes dérivations, depuis la fin du complexe QRS jusqu'à la fin de l'onde T.

      Trois mesures sont faites sur 3 complexes consécutifs dans chaque dérivation, pour en faire la moyenne, sauf dans celles où la fin de l'onde T est difficilement visualisable (onde T isoélectrique). La différence entre la valeur maximale et la valeur minimale de l'intervalle QT,JT définit respectivement la dispersion de l'espace QT et la dispersion de l'espace JT.

      Nous avons étudié 120 tracés. Deux examinateurs ont effectué chacune des mesures réalisées, nous avons retenu la moyenne des mesures des deux examinateurs. Un troisième examinateur a participé à une partie des mesures réalisées en cas de divergence de mesure supérieure à 20 ms ; dans ce cas, les deux valeurs les plus proches ont été retenues pour faire la moyenne. Toute valeur de dQT supérieure à 63 ms a été considérée comme pathologique (13). En ce qui concerne la valeur pathologique de l'espace JT, nous ne disposons pas d'étude publiée.

      Nous n'avons pas fait de correction pour la fréquence cardiaque, (dQTc et dJTc) car une telle correction introduit une erreur en augmentant faussement la dispersion (13).


2.4 Potentiels tardifs ventriculaires

      Nous avons effectué les enregistrements avec un appareil MARQUETTE Mac 15, avec filtre bidirectionnel (40-250 Hz). Des électrodes en chlorure d'argent ont été disposées selon les 3 dérivations bipolaires orthogonales de Frank (X, Y et Z) :

      L'enfant était couché en décubitus dorsal. Les électrodes étaient disposées après avoir soigneusement nettoyé la peau avec un mélange d'alcool et d'éther.

      Pour chaque enregistrement, nous avons effectué la somme et la moyenne de 81 à 1001 complexes, dans le but de réduire le bruit de fond à 0,3 mv. Ceci n'est pas toujours possible, le bruit moyen étant de 0,5 +/- 0,18 mv. Les tracés avec un bruit de fond de plus de 1 mv ont été exclus.

      Nous avons analysé les trois paramètres suivants :

      Des potentiels tardifs dans les tracés pré-opératoires sont considérés comme présents et positifs si au moins deux de ces paramètres diffèrent de la norme définie au préalable dans notre centre (13).

      Etant donné que les tracés post-opératoires comportent des blocs de branche droits complets, nous avons adopté les critères établis par Buckingham et coll., en présence de bloc de branche :

      Pour définir la présence de potentiels tardifs positifs en présence de bloc de branche droit complet, il est nécessaire qu'au moins 2 critères soient positifs (25). Chaque analyse d'ECG à haute amplification est accompagnée d'un calcul de la dispersion du QT et d'un calcul de la dispersion du JT, faits sur un ECG standard réalisé simultanément.


2.5 Analyses statistiques

      Pour chaque paramètre analysé dans chaque groupe de tracé, nous avons calculé la moyenne et la déviation standard, et nous avons ensuite comparé les moyennes entre les enfants malades et les enfants normaux, à l'aide du ' test t de Student '.

      Les moyennes des paramètres analysés dans les groupes 1, 2, 3, 4 et le 'groupe suivi' (voir sous II) ont été comparées, selon la méthode ANOVA 'one way analyses of variance'. Dans les cas où la différence s'avérait significative, nous avons effectué le 'Bonferroni's multiple comparaison test'.

      La différence de prévalence des potentiels tardifs entre les patients opérés par correction complète et les enfants avec reprise chirurgicale a été évaluée à l'aide du 'Fischers test'.


3. Résultats

      Nous avons analysé 120 tracés d'ECG standards et 120 tracés d'ECG à haute amplification.


3.1 Dispersion de l'espace QT (dQT), Dispertion de l'espace JT (dJT)

      Nous avons calculé la moyenne de la dispersion de l'espace QT et de la dispersion de l'espace JT dans chaque groupe.

      La moyenne de la dispersion de l'espace QT a été établie chez 111 enfants normaux, soit 36,3 +/- 13,71 ms (13). Nous avons comparé cette moyenne à la moyenne obtenue dans chaque groupe.

      Groupe 1 (non opérés) (cf. tableaux 4,12a et figure1)

      Sur 38 patients, nous constatons que 14 d'entre eux (37 %) présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion de l'espace QT est de 60,08 +/- 25,375 ms et celle de l'espace JT de 53,63 +/- 27,458 ms.

      Ainsi, la dQT est significativement plus élevée avant l'opération que chez les enfants normaux : p=1,98 E-11.

      Groupe 2 (post-op précoce) (cf. tableaux 5,12a et figure1)

      Sur 22 patients, nous constatons que 10 d'entre eux (45%) présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion de l'espace QT est de 67,45 +/- 28,658 ms et celle de l'espace JT de 58,68 +/- 24,755 ms, chez les patients étudiés dans un délai de 9 jours après l'opération. Ainsi, la dQT est significativement plus élevée dans ce groupe de patients que chez les enfants normaux : p=1,35 E-12.

      Groupe 3 (+/-35 jours après l'opération) (cf. tableaux 6,12a et figure1)

      Sur les 33 enfants du groupe, nous constatons que 25 d'entre eux présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms (76 %). La moyenne de dispersion du QT est de 88,30 +/- 39,971 ms et celle de l'espace JT de 74,33 +/- 38,156 ms chez les patients étudiés dans le délai moyen de 35 jours après l'opération. Ainsi, la dQT est significativement plus élevée dans ce groupe de patients que chez les enfants normaux : p= 1,83 E-22.

      Groupe 4 (post-op tardif) (cf. tableaux 7,12a et figure1)

      Sur les 15 patients de ce groupe, nous constatons que 10 ( 67 %) d'entre eux présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion du QT est de 79,33 +/- 33,640 ms et celle de l'espace JT de 66,47 +/- 28,173 ms chez les patients étudiés tardivement après l'opération. Ainsi, la dQT est significativement plus élevée dans ce groupe que chez les enfants normaux : p=1,75 E-15.

      Groupe 5 (après la reprise chirurgicale) (cf. tableaux 8,12a et figure1)

      Sur les 12 patients de ce groupe, nous constatons que 7 (58 %) d'entre eux présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion du QT est de 78,96 +/- 39,391 ms et celle de l'espace JT de 70,67 +/- 38,512 ms chez les patients étudiés après la reprise chirurgicale. Ainsi, la dQT est significativement plus élevée dans ce groupe que chez les enfants normaux : p=1,13 E-12.

      Groupe 6 (tous les tracés post-op groupés) (cf. tableaux 9,12a et figure1)

      Sur 82 tracés d'ECG effectués après correction complète, nous constatons que 52 (63 %) ont une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion du QT est de 79,7 +/- 36,351 ms et celle de l'espace JT de 68,16 +/- 33,377 ms. Ainsi, la dQT est significativement plus élevée chez ces patients que chez les enfants normaux : p=1,14 E-23

      Groupe 7 (patients présentant des potentiels tardifs positifs) (cf. tableaux 10,12a et figure1)

      Sur 9 patients, nous constatons que 8 (89 %) présentent une dispersion du QT supérieure à 63 ms. La moyenne de dispersion du QT est de 104,17 +/-39,011 ms et celle de l'espace JT de 88,67 +/- 38,630 ms chez nos patients présentant des potentiels tardifs positifs. Ainsi la dQT est significativement plus élevée chez ces patients que chez les enfants normaux : p=1,53 E-21.

      En résumé, la dQT est significativement plus élevée dans chacun de nos groupes, par rapport aux enfants normaux. Si nous comparons les tracés avant l'intervention avec la totalité des tracés après l'opération (groupe 1 vs groupe 6), nous constatons que la dQT et la dJT sont significativement plus élevées dans le groupe 6 : respectivement p=0,003, p=0,02. Si nous comparons les patients avant opération avec ceux qui présentent des potentiels tardifs positifs (groupe 1 vs groupe 7), nous constatons que la moyenne de la dQT et celle de la dJT sont significativement plus élevées dans le groupe 7 : respectivement p=0,0001 et p=0,003.

      Si nous comparons parmi les patients opérés, ceux qui ont des potentiels tardifs positifs ( =groupe 7 )avec ceux qui sont négatifs, nous constatons que la moyenne de la dQT et celle de la dJT sont significativement plus élevées dans le groupe 7 : respectivement p=0,03 et p=0,05(cf. tableau 12b).

      Nous avons également effectué une analyse de variance sur les groupes 1, 2, 3 et 4. Ceci nous a permis de comparer la moyenne de dQT et de dJT dans ces groupes : respectivement p=0,0031 et p=0,039(cf. tableau 13). Ainsi la valeur de dQT et de dJT dans le groupe 1 n'est pas significativement différente de celle du groupe 2, de même pour les valeurs de dQT et dJT dans le groupe 1 versus groupe 4, groupe 2 versus groupe 3, groupe 2 versus groupe 4 et groupe 3 versus groupe 4: p>0,05 pour dQT et dJT dans chaque cas.

      La seule différence significative constatée entre ces groupes se situe entre les groupes 1 et 3, à savoir que la valeur de dQT et dJT est significativement plus élevée chez les patients opérés de 35 jours que chez les patients avant l'opération: respectivement p<0,01 et p<0,05.

      Sous groupe 'suivi' longitudinalement (patients évalués avant et deux fois après l'opération) :( cf. tableaux 11,14 et figures 2,3)

      Nous avons également fait une analyse de variance, en prenant les tracés de ces 20 patients avant l'opération, puis dans les 9 jours après opération (post-op.1), puis dans les 35 jours après opération (post-op.2). Ceci nous a permis de comparer les résultats obtenus dans ces trois périodes, qui diffèrent significativement ; p=0,0004 pour la dQT et p=0,0027 pour la dJT(cf. tableau 15).

      Ainsi la valeur de dQT et de dJT dans la période pré-opératoire n'est pas significativement différente de celle de la période post-opératoire 1 : p>0,05. Ce n'est que plus tard, dans la période post-opératoire 2, que cette différence devient significative. Autrement dit, la valeur de dQT et de dJT dans la période post-opératoire 2 est significativement plus élevée que celle de la période pré-opératoire: respectivement p<0,001, p<0,01. De même, la valeur de dQT et de dJT dans la période post-opératoire 2 est significativement plus élevée que celle de la période post-opératoire 1 : respectivement p<0,01 et p<0,05.


3.2 Potentiels tardifs ventriculaires


3.2.1 Prévalence des potentiels tardifs

      Aucun patient ne présentait de potentiels tardifs positifs avant l'intervention.

      Sur 53 patients opérés par correction complète et pour lesquels nous disposons d'au moins un tracé après l'opération, nous trouvons 9 patients avec potentiels tardifs ventriculaires positifs (17 %) - (groupe 7). Sur les 9, 3 sont des filles, 6 sont des garçons. Sur ces 9 patients, 4 ont eu une deuxième opération.

      En prenant chaque groupe séparément, nous constatons

  • qu'aucun tracé des groupes 1 et 2 ne présente de potentiels tardifs positifs, c'est-à-dire avant l'intervention et dans un délai de 9 jours après l'intervention.
  • que 12 % des tracés (4/33) présentent des potentiels tardifs positifs dans le groupe 3
  • que 7 % des tracés (1/15) présentent des potentiels tardifs positifs dans le groupe 4
  • que 33 % des tracés (4/12) présentent des potentiels tardifs positifs dans le groupe 5.

      En prenant chaque paramètre séparément, nous constatons :

  • dans le groupe 1 : 8 % des tracés (3/38) présentent un QRSf allongé ; aucun tracé ne présente de LAS40 allongé, ni de RMS 40 de bas voltage ;
  • dans le groupe 2 : 23 % des tracés (5/22) présentent un QRSf allongé ; 2 tracés présentent un LAS 40 allongé (9 %), aucun tracé ne présente d'anomalie du RMS 40 ;
  • dans le groupe 3 : 24 % des tracés (8/33) présentent un QRSf allongé ; 8 tracés présentent un LAS 40 allongé, soit 24 % ; 2 tracés présentent un RMS 40 de bas voltage, soit 6 % des tracés ;
  • dans le groupe 4 : 67 % des tracés (10/15) présentent un QRSf allongé, 2 présentent un LAS 40 allongé (soit 13 %), aucun tracé ne présente d'anomalie du RMS 40 ;
  • dans le groupe 5 : 75 % des tracés (9/12) présentent un QRSf allongé, 3 tracés (25 %) présentent un LAS 40 allongé, 4 tracés (33 %) présentent un RMS 40 de bas voltage ;
  • dans le groupe 6 : 39 % des tracés (32/82) présentent un QRSf allongé, 15 tracés (18 %) présentent un LAS 40 allongé, 6 tracés présentent un RMS 40 de bas voltage (7 %).
  • dans le groupe 7 (enfants présentant des potentiels tardifs positifs) : 78 % des tracés (7/9) présentent un QRSf allongé, 8 tracés (89 %) présentent un LAS 40 allongé et
  • 6 tracés (67 %) présentent un RMS 40 de bas voltage.

      La différence de prévalence de potentiels tardifs entre les enfants opérés par correction complète et les enfants réopérés n'est pas significative : p>0,05.

      Chez les 20 patients du groupe 'suivi' : des potentiels tardifs sont présents chez 4 patients (20 %), tous détectés dans la période post-opératoire 2 (intervalle moyen de 35 jours par rapport à l'opération). En prenant chaque paramètre séparément, nous constatons que dans la période pré-opératoire, un tracé sur 20 présente un QRSf allongé (5 % des tracés), et qu'aucun ne présente de LAS 40 allongé, ni de RMS 40 de bas voltage. Dans la période post-opératoire 1, 25 % des tracés (5/20) présentent un QRSf allongé, 2tracés présentent un LAS 40 allongé (10 %), et aucun tracé ne présente de RMS40 de bas voltage. Dans la période post-opératoire 2, 30 % des tracés (6/20) présentent un QRSf allongé, 7 tracés présentent un LAS 40 allongé (35 %), et 2 tracés (10 %) présentent un RMS 40 de bas voltage(figure 5).


3.2.2 Moyennes et statistiques

      Nous avons calculé la moyenne pour chaque paramètre dans chaque groupe séparément. Nous avons ensuite pris un nombre d'enfants normaux (N) identique à celui de chaque groupe. Le choix des enfants normaux a été fait de telle sorte qu'ils aient le même âge et le même sexe dans les groupes comparés. La moyenne des différents paramètres a été établie chez les enfants normaux. Nous l'avons comparée à la moyenne des différents paramètres obtenue dans chacun de nos groupes de patients. (cf. tableaux 14,16 et figures 4,5,6)

      En résumé, le QRSf est significativement plus élevé dans tous les groupes étudiés après l'intervention que dans les groupes des enfants normaux. Ceci s'explique par la présence de bloc de branche droit après l'opération.

      Le LAS 40 chez les enfants malades augmente significativement par rapport au LAS 40 chez les enfants normaux dans les groupes 3, 6 et 7. Dans le groupe 'suivi' les valeurs obtenues de LAS 40 ne sont à aucun moment significativement différentes entre les groupes d'enfants normaux et les groupes d'enfants malades.

      Enfin, le RMS 40 est significativement moins élevé dans tous les groupes étudiés après l'opération que dans les groupes d'enfants normaux.

      Les tableaux 13, 16 et figure 4 montrent l'évolution des paramètres ECG HA pour tous les groupes.

      En résumé, le QRSf augmente après l'opération (p<0,001), ce qui est en partie du au bloc de branche droit. Pour le LAS 40, les valeurs moyennes entre les différents groupes ne présentent pas de différence significative. Enfin, pour le RMS 40, on note en moyenne une baisse significative après l'opération (p<0,001), pas de différence significative entre les groupes post-opératoires.

      Les tableaux 14, 15 et figures 5, 6 donnent l'évolution des paramètres ECG HA pour les différentes périodes dans le groupe 'suivi'.

      En résumé, le QRSf augmente après l'opération (p<0,001). Pour le LAS 40, sa valeur est significativement plus élevée dans la période post-opératoire 2 que dans la période pré-opératoire et dans la période post-opératoire 2 que dans la période post-opératoire 1 (p<0,05). Les valeurs des périodes pré-opératoire et post-opératoire 1 ne sont pas significativement différentes. Enfin, pour le RMS 40, on note en moyenne une baisse significative après l'opération (p<0,001), pas de différence significative entre les deux périodes post-opératoires.


3.2.3 Délai d'apparition des potentiels tardifs

      Quel est le temps écoulé entre l'intervention chirurgicale et l'apparition de potentiels tardifs positifs ?

      Sur 9 patients porteurs de potentiels tardifs positifs (groupe 7) :

  • 3 patients présentaient des potentiels tardifs positifs dès le premier tracé réalisé tardivement après l'opération, donc nous ne disposons pas de tracé permettant de voir la transition de la négativité à la positivité.
  • 2 patients sont devenus porteurs de potentiels tardifs positifs après la reprise chirurgicale ; le premier 29 jours après la reprise chirurgicale, soit 17 ans après la correction complète, le deuxième 33 jours après la reprise chirurgicale, soit 7 ans après la correction complète.

      Les quatre autres patients appartenant au groupe 'suivi' ont changé de la négativité à la positivité.

      Aucun n'avait de potentiels tardifs positifs dans la période pré-opératoire ni post-opératoire 1 , leur apparition était détectée dans la période post-opératoire 2 ; le délai d'apparition est le suivant :

  • patient 1 : 25 jours après la correction complète
  • patient 2 : 22 jours après la correction complète
  • patient 3 : 25 jours après la correction complète
  • patient 4 : 29 jours après la correction complète

4. Discussion

      Plusieurs études montrent que la détection des potentiels tardifs d'une part, la dispersion excessive de l'espace QT et JT d'autre part, constituent deux marqueurs pronostiques péjoratifs vis-à-vis de la survenue de troubles du rythme ventriculaires graves, voire de mort subite, bien qu'il existe des divergences selon les études.

      Les potentiels tardifs ventriculaires sont des marqueurs du substrat arythmogène, leur présence chez les adultes ayant eu un infarctus du myocarde a été largement étudiée (8, 9, 10, 11, 17). Plusieurs études ont confirmé dans ce type de pathologie, une tendance plus forte à la survenue de troubles du rythme ventriculaires maligne, ou à la mort subite, en cas d'anomalie de l'ECG HA : de 8 à 27 % dans la population des patients avec potentiels tardifs, contre 0,6 à 4 % dans la population sans potentiels tardifs (9). La fréquence de potentiels tardifs ventriculaires chez ces patients est de 24 à 45 % selon les études. Elle varie selon la localisation de l'infarctus : 56 % pour les infarctus inférieurs, contre 27 % pour les infarctus antérieurs (9). Le moment de l'enregistrement joue aussi un rôle dans la variabilité de l'incidence des potentiels tardifs : cette incidence est plus grande dans l'intervalle de 6 à 30 jours après l'infarctus.

      Les études des potentiels tardifs chez l'enfant sont peu nombreuses, la plupart porte sur les enfants atteints de cardiomyopathie et les enfants ayant subi une opération à coeur ouvert pour cardiopathie congénitale, en particulier tétralogie de Fallot. Une étude portant sur des enfants atteints de la maladie de Duchenne établit que 22% des patients présentaient des anomalies à l'ECG HA et que les arythmies ventriculaires (stade >/= 2 selon Lown) étaient plus fréquentes chez ces patients que chez les autres (30 % vs 11 %) (42).

      Dans une étude de notre centre effectuée sur des enfants atteints de cardiomyopathie d'étiologie variée, on a trouvé une incidence de potentiels tardifs ventriculaires de 20,8 %, sans avoir établi de lien avec un risque élevé d'arythmie ventriculaire (43).

      L'étude présente se penche sur la prévalence des potentiels tardifs chez les enfants ayant subi une opération correctrice de tétralogie de Fallot.

      Contrairement aux résultats documentés dans le cas de l'infarctus du myocarde, la valeur de l'ECG HA comme prédicteur de la survenue de troubles du rythme ventriculaires après correction de tétralogie de Fallot est un sujet controversé dans la littérature.

      Plusieurs auteurs ont étudié la fréquence et l'utilité des potentiels tardifs dans l'identification des patients à risque d'arythmie ventriculaire (6, 7, 22, 23, 24, 44, 45). ZIMMERMANN a trouvé une incidence de 24%, mais il n'a pas trouvé de relation dans la période post-opératoire immédiate entre les anomalies de la dépolarisation ventriculaire et la survenue d'arythmies ventriculaires spontanées, documentées par Holter (6, 22, 23). DALIENTO et coll. ont conclu dans leur étude que l'ECG HA était inutile dans l'identification des patients à risque d'arythmie ventriculaire (7).

      Cependant, d'autres auteurs ont souligné la relation existant entre la présence de potentiels tardifs et les tachycardies ventriculaires déclenchables lors d'étude électrophysiologique (6, 24, 44). Globalement, la fréquence de potentiels tardifs ventriculaires varie de 23 à 32 % selon les études.

      Dans notre étude, 17 % des enfants opérés présentent des potentiels tardifs ventriculaires. Ce pourcentage est inférieur aux chiffres retrouvés dans la littérature. Ceci peut être expliqué d'une part par l'absence actuelle de consensus sur une définition des potentiels tardifs ventriculaires dans cette situation : Les critères de définition diffèrent selon les auteurs, en fonction de l'existence d'un bloc de branche droit complet, très souvent retrouvé dans la période post-opératoire. D'autre part, la méthode d'enregistrement de l'ECG HA, de même que les filtres, diffèrent selon les études. Autre cause : Inclusion de patients dans la première semaine post-opératoire, où les potentiels tardifs ne sont pas encore constitués.

      Cette incidence chez nos patients est encore plus faible que chez ceux atteints d'un infarctus du myocarde ou de cardiomyopathie.

      Nos résultats rejoignent ceux des autres études en ce qui concerne l'absence de potentiels tardifs ventriculaires chez les patient avant intervention chirurgicale (22).

      L'incidence des potentiels tardifs n'est pas spécialement plus élevée chez les patients ayant bénéficié d'une reprise chirurgicale que chez les autres patients.

      Le paramètre RMS 40 est significativement moins élevé chez nos patients après opération que chez les enfants normaux. Cette différence se retrouve aussi entre les patients non opérés et les patients opérés, le RMS 40 étant moins élevé après l'opération.

      Le paramètre LAS 40 est significativement plus élevé sur la totalité des tracés analysés chez les patients opérés que sur les tracés des enfants normaux. Cette différence se retrouve aussi entre les tracés avant opération et les tracés après opération, le LAS 40 étant plus élevé après l'opération.

      En ce qui concerne le QRSf, étant donné la présence d'un bloc de branche droit complet sur les tracés post-opératoires, on s'attendait à trouver une prolongation significative du QRSf après l'opération, par rapport aux tracés des enfants normaux et par rapport aux mesures pré-opératoires.

      Dans l'étude de DALIENTO, le LAS 40 et le RMS 40 chez les enfants opérés pour tétralogie de Fallot sont comparables aux valeurs trouvées chez les enfants normaux porteurs de bloc de branche droit incomplet (7).

      Nous avons étudié l'évolution des paramètres de l'ECG HA dans le temps : avant l'opération et après l'opération, à différents intervalles. Nous n'avons pas trouvé d'étude publiée à ce sujet. Nous constatons que le QRSf est plus élevé dans la période post-opératoire que dans la période pré-opératoire, mais il ne s'allonge de façon significative que tardivement (après 35 jours), si l'on tient compte du bloc de branche droit qui, lui apparaît immédiatement après l'opération.

      Dans le groupe 'suivi' (groupe de valeur statistique plus importante), l'étude du LAS40 montre un allongement significatif 35 jours après l'opération, tandis que la différence n'est pas significative avant ce délai. Pour ce même groupe, l'étude du RMS40 montre une diminution significative dans les périodes post-opératoires observées par rapport à la période pré-opératoire, tandis que la comparaison entre les différents intervalles après l'opération n'est pas significative.

      Notre étude s'est penchée sur le temps écoulé entre l'opération et l'apparition des potentiels tardifs ventriculaires. A notre connaissance, aucune étude n'a encore été publiée sur ce sujet. Sur 20 cas suivis longitudinalement, 4 cas ont développé des potentiels tardifs, ces potentiels tardifs étaient absents avant l'opération, de même que 9 jours après l'opération et ils sont apparus dans un délai moyen de 25 jours après l'opération. Dans 2 cas, c'est après la réintervention qu'ils sont apparus.

      Rappelons que les potentiels tardifs ventriculaires reflètent de zones lésées du myocarde où l'activation est retardée; ce retard de conduction a été fréquemment observé au niveau de l'infundibulum et du septum inter-ventriculaire d'admission, lieux du geste chirurgical. Cependant ce retard a été enregistré moins souvent ailleurs dans le ventricule droit et chez des patients non opérés témoignant d'une évolution naturelle vers de multiples zones de fibrose dans le ventricule droit (5, 22). Dans notre étude, l'apparition de potentiels tardifs est en théorie contemporaine de la cicatrisation des plaies chirurgicales. Une étude portant sur un plus grand nombre de patients avec un suivi rigoureux avec enregistrements consécutifs de l'ECG HA serait nécessaire, afin de mieux définir le délai d'apparition des potentiels tardifs.

      La dispersion de l'espace QT (dQT) reflète les anomalies de dépolarisation et de repolarisation. Elle a été suggérée comme un marqueur non invasif de susceptibilité pour arythmies ventriculaires dans des étiologies variées.

      Il a été démontré que la dispersion de l'espace QT est augmentée chez l'adulte ayant eu un infarctus du myocarde et qu'il existe un lien entre la présence d'une dQT pathologique et la survenue de troubles du rythme ventriculaire (32, 33, 34). GLANCY et coll. suggèrent que la dispersion du QT mesuré 4 semaines au moins après l'infarctus du myocarde peut identifier les patients à risque pour une mortalité subséquente (35).

      En ce qui concerne les patients atteints de cardiomyopathies, plusieurs travaux ont suggéré que la dispersion de l'espace QT joue un rôle de marqueur pour définir les patients à risque potentiel de développer des arythmies ventriculaires (32, 36).

      BUJA et coll. ont montré que la dispersion du QT est significativement augmentée chez les patients atteints de cardiomyopathie hypertrophiante, comparés à des sujets normaux et qu'elle permettait de différencier entre les deux groupes, avec ou sans risque d'arythmies ventriculaires malignes ou de mort subite (36).

      Une étude récemment réalisée dans notre centre chez les nourrissons et les enfants atteints de cardiomyopathie d'étiologie variée a montré que la moyenne de dispersion de l'espace QT est significativement plus élevée dans le groupe des enfants atteints que dans le groupe des enfants normaux et que la prévalence d'une dispersion de l'espace QT pathologique est de 25 %, surtout chez les patients atteints de dystrophie musculaire de Duchenne (43).

      En ce qui concerne les enfants ayant bénéficié d'une correction chirurgicale de tétralogie de Fallot, les études sur la dispersion de l'espace QT sont rares et leur implication pronostique est controversée. Plusieurs études ont montré que la dispersion du QT et de son composant JT sont significativement plus élevée chez les patients opérés que chez les patients normaux (7, 40, 41, 46).

      BERUL et coll. ont proposé l'association d'un QRS prolongé et d'une dispersion du JT augmentée pour identifier les sujets à risque parmi les patients opérés. La dispersion du QT n'était pas significativement plus élevée chez les patients opérés porteurs d'arythmies ventriculaires que chez ceux n'ayant pas présenté de trouble du rythme ventriculaire (41).

      Cependant, GATZOULIS et coll., dans une étude réalisée chez des adultes opérés de tétralogie de Fallot, ont trouvé que la dQT, la dJT et la dQRS étaient significativement plus élevées chez les sujets opérés présentant des tachycardies ventriculaires soutenues que chez ceux ne présentant pas de tachycardie ventriculaire. Ils ont suggéré qu'une combinaison d'un QRS >/= 180 ms, une dQT > 60 ms, une dQRS > 35 ms et une dJT > 60 ms identifient les malades opérés présentant des tachycardies ventriculaires soutenues (sensibilité 98,3 %, spécificité 100 %) (40).

      DALIENTO et coll., dans une population adulte, ont mis en doute l'utilité de l'ECG HA pour l'identification des patients à risque d'arythmies ventriculaires sévères, chez les sujets opérés de tétralogie de Fallot. Par contre, la dispersion de l'espace QT chez les patients opérés était significativement plus élevée chez ceux qui présentaient des arythmies ventriculaires sévères, suggérant ainsi que la dispersion du QT est un marqueur d'instabilité électrique.

      En moyenne, la dispersion de l'espace QT était augmentée chez les patients opérés, par rapport au groupe contrôle (sujets avec bloc de branche droit incomplet) ainsi que par rapport aux patients avec tétralogie de Fallot non opérée. La différence de dQT entre le groupe contrôle et le groupe porteur de tétralogie de Fallot non opérée n'était pas significative (7).

      Dans une étude plus récente, DALIENTO et coll. ont noté que l'association entre dQT et volume du ventricule droit mesuré par échocardiographie en fin de diastole était très utile dans la stratification des patients à risque d'arythmies ventriculaires après correction chirurgicale de tétralogie de Fallot et dans leur suivi. Par contre, la dispersion de l'espace JT et du QRS ne montraient pas de différence significative entre plusieurs groupes, classifiés selon la sévérité de l'arythmie ventriculaire (46).

      Notre étude s'est penchée sur la prévalence de la dispersion pathologique de l'espace QT chez les enfants atteints de tétralogie de Fallot, avant et après la chirurgie correctrice. A notre connaissance, aucune étude n'a encore été publiée sur cette prévalence. Parmi nos tracés réalisés avant l'opération, 37 % des patients étudiés présentent une dispersion pathologique de l'espace QT, tandis que ce pourcentage augmente à 63 % après l'opération, si on prend compte de tous les tracés post-opératoires. La moyenne de dQT est significativement plus élevée chez nos patients atteints de tétralogie de Fallot avant et après l'opération, que chez les enfants normaux. La moyenne de dQT et dJT est significativement plus élevée dans les tracés réalisés après l'opération que dans ceux réalisés avant l'opération.

      La moyenne de dQT et dJT est significativement plus élevée dans les tracés de patients présentant des potentiels tardifs ventriculaires que dans les tracés réalisés après l'opération chez des patients où les potentiels tardifs sont négatifs. Parmi les 9 patients qui présentent des potentiels tardifs positifs , 8 ont également une dQT supérieure à 63 ms.

      Nous avons étudié l'évolution de la dQT et de la dJT dans le temps, avant l'opération et à différents intervalles de l'opération. Nous avions l'arrière-pensée que leur évolution dynamique nous donnerait des informations sur la progression de la l'anomalie électrique. L'étude de la dispersion du QT et du JT ne montre pas de différence significative entre la période avant l'opération et 9 jours après l'opération. Cette différence devient significative 35 jours après l'opération. La moyenne de dQT et de dJT augmente de façon significative entre ces deux intervalles post-opératoires dans le groupe suivi longitudinalement.

      Cependant, si l'on prend la totalité de patients, la différence de dQT et de dJT post-opératoire précoce et tardif n'est pas significative.

      Aucun de nos patients n'a présenté de troubles du rythme ventriculaire sévère documentés, mais nous n'avons pas fait un Holter que chez quelques patients.

      Limites de l'étude :

      Outre le relativement petit nombre de patients, le facteur limitant est la courte durée du suivi. Il manque également un enregistrement Holter de routine, pour clarifier le liens entre les deux marqueurs (dQT, dJT et ECG HA) et la survenue spontanée d'arythmies ventriculaires.

      En résumé, les marqueurs d'une arythmogénèse chez les enfants opérés par ventriculotomie pour tétralogie de Fallot inclut des anomalies des deux phases : la dépolarisation (étude de l'ECG HA) et la repolarisation (étude de la dispersion du QT et du JT). Il faudrait encore préciser leur progression à très long terme et au vu de l'évolution clinique pour établir leur lien potentiel avec la survenue d'arythmies malignes, voire la mort subite, étudier la corrélation entre ces deux facteurs et montrer leur valeur pronostique séparément ou en association dans le but de planifier un suivi de ces enfants de façon plus efficace et de décider d'un éventuel traitement anti-arythmique préventif.

      On peut tout de même conclure que la dispersion anormale du QT est déjà présente dans un bon nombre de cas avant l'opération. Cette anomalie électrique fait donc partie de l'histoire naturelle de la tétralogie de Fallot, bien qu'une aggravation surviennent en post-opératoire.

      En ce qui concerne les potentiels tardifs, ils n'apparaissent pas immédiatement après l'acte chirurgical, mais après un mois environs, en relation avec la formation des cicatrices.


5. Tableaux et graphiques

      
Tabl. 3a : Causes et type d'intervention chez les 14 patients avec reprise chirurgicale
NOMS Cause de la reprise chirurgicale Type d'intervention
AS. H. -Insuffisance tricuspidienne et insufficance pulmonaire importantes
-Homogreffe calcifiée
-Insuffisance tricuspidienne massive
- Homogreffe pulmonaire, annuloplastie tricuspidienne
- Changement de l'homogreffe
- Pose d'un anneau tricuspidien
BA. C. Sténose pulmonaire Homogreffe pulmonaire
EL. D. Plusieurs CIV musculaires Fermeture chirurgicale de 3 CIV
SA. M. Insuffisance pulmonaire importante Homogreffe pulmonaire
JO. S. Deux CIV musculaires Suture des deux CIV
CA. D. Dégradation de l'homogreffe pulmonaire Remplacement de l'homogreffe
DA. D. Sténose de la prothèse Starr aortique Remplacement de la prothèse Starr aortique
AH. A. CIV résiduelle large, insuffisance pulmonaire sévère, sténose pulmonaire Fermeture de la CIV, homogreffe
AK. H. Maladie rhumatismale (IA, IP, IT sévères) Homogreffe pulmonaire, homogreffe aortique annuloplastie tricuspidienne
RA. F. - Sténose pulmonaire importante
- Insuffisance pulmonaire importante
- Patch trans-annulaire
- Homogreffe pulmonaire
S. E. K. Sténose pulmonaire Homogreffe pulmonaire
BA. L. Végétations sur le patch Reconstruction d'un hémitube interne et nouveau patch infundibulaire
LA. R. Insuffisance pulmonaire importante, sténose pulmonaire Homogreffe pulmonaire
MA. S. Insuffisance pulmonaire sévère Homogreffe pulmonaire

      
Tabl. 3b : Groupe 1 :les patients étudiés avant la correction complète(N =38).
        ECG PRE-OP     ECG HA PRE-OP  
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC            
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRS f LAS 40 RMS 40
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 6.83 6.83 T4F 70 60 55 0.39 95 26 77
AS. H. 7.23 7.25 T4F 100 43 36 0.51 118 19 44
EL. D. 7.33 7.42 T4F 80 90 95 0.43 102 16 147
LO. B. 7.83 8 T4F 90 42.5 50 0.36 111 10 102
HI. G. 2.17 2.17 T4F 60 55 35 0.39 94 23 70
MA. E. 4.25 4.33 T4F 60 80 100 0.47 101 27 37
C. J. N. 1.67 1.75 T4F 60 33 27 0.45 86 21 158
MA. A. 12.58 12.67 T5F 100 65 50 0.36 114 14 67
SA. S. 4.75   T4F 70 80 67 0.36 100 17 54
ME. A. 0.92 1.08 T4F 60 60 40 0.76 87 16 179
RA. T. 6 6 T4F 70 63 70 0.58 104 28 92
SA. A. 12.25 12.33 T5F 90 70 65 0.38 100 18 69
ME. Z. 12.88 13 T4F 90 50 30 0.47 108 21 99
O. M. H. 3.68 3.75 T4F 80 82.5 60 0.48 91 13 161
MO. O. 8.17 8.25 T4F 60 70 50 0.27 101 21 72
RA. O. 4.12 4.17 T4F 70 60 40 0.36 86 15 181
RA. S. 2 2 T4F 60 40 40 0.64 99 18 177
SO. A. 6.58 6.58 T4F 100 40 30 0.29 114 26 106
KA. S. 1.33 1.33 T4F 70 100 90 0.3 93 17 144
BE. Y. 2.75 2.75 T4F 70 40 35 0.29 108 35 36
CH. A. 2.31 2.33 T4F 80 50 53 0.54 88 14 127
G. D. M. 6.83 6.83 T4F 70 45 40 0.26 105 30 68
TH. M. 1   VDDI/F 60 40 50 0.38 123 25 123
EL. A. 4.08 4.17 T4F 80 40 40 0.28 94 21 152
RA. F. 2.55 2.58 T4F 60 120 110 0.41 95 23 149
KE. P. 4.08 4.33 T4F 70 115 105 0.34 112 27 62
ZO. L. 6.17 6.25 T5F 80 75 70 0.69 103 21 168
ER. L. 4 4 T4F 70 40 20 0.49 90 12 105
BA. L. 2.58 2.75 VDDI/F 80 26 20 0.46 97 11 55
LA. R. 1.25 1.33 T5F 80 50 50 0.61 99 12 110
EL. S. 5.67 5.75 T4F 70 90 80 0.43 89 14 44
BE. Y. 15.67 15.75 T4F 110 25 30 0.3 131 32 35
J. M. A. 1.83 2 T4F 70 70 40 0.3 98 24 168
ND. K. 3.33 3.33 T4F 60 33 30 0.51 98 30 120
B. F. M. 12.58 12.67 T4F 100 115 130 0.35 110 18 82
QU. Z. 10.11 10.17 T5F 70 35 15 0.27 94 21 97
MA. S. 4.42 4.42 T4F 80 60 60 0.35 105 23 78
BI. F. 2.17 2.17 T4F 80 30 30 0.54 91 12 108
T4F: Tétralogie de Fallot, T5F: Pentalogie de Fallot,
VDDi: Ventricule droit à double issue.

      
Tabl. 4 : Groupe 2 : les patients étudiés dans le delai de 9±3 jours après la correction complète ( N=22 ).
        ECG POST-OP   ECG HA POST-OP  
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC            
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRS f LAS 40 RMS 40
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 6.86 6.83 T4F 100 67 67 0.44 132 18 62
EL. D. 7.44 7.42 T4F 110 45 53 0.73 126 11 45
V. L. H. 5.02 5 T4F 100 60 50 0.64 131 13 81
LO. B. 8.02 8 T4F 140 75 63 0.75 161 20 58
C. J. N. 1.77 1.75 T4F 100 70 50 0.62 109 31 38
MA. A. 12.69 12.67 T5F 140 80 70 0.87 160 11 43
SA. A. 12.35 12.33 T5F 140 40 42 0.62 153 18 37
O. M. H. 3.78 3.75 T4F 120 50 30 0.4 137 37 33
MO. O. 8.27 8.25 T4F 100 90 100 0.29 136 19 33
SO. A. 6.62 6.58 T4F 120 157 120 0.39 128 10 51
BE. Y. 2.78 2.75 T4F 100 50 36 0.47 113 17 35
CH. A. 2.35 2.33 T4F 110 40 20 0.78 119 56 28
KE. P. 4.35 4.33 T4F 110 87 60 1 126 17 49
ZO. L. 6.27 6.25 T5F 120 60 40 0.87 133 11 81
ER. L. 4.04 4 T4F 110 73 60 0.91 123 12 38
LA. R. 1.36 1.33 T5F 110 45 40 0.42 128 24 49
EL. S. 5.77 5.75 T4F 140 126 110 0.82 142 12 53
BE. Y. 15.76 15.75 T4F 150 67 70 0.63 151 18 58
ND. K. 3.37 3.33 T4F 120 57 60 0.41 130 34 31
B. F. M. 12.7 12.67 T4F 140 45 50 0.57 165 15 24
QU. Z. 10.18 10.17 T5F 120 60 60 0.52 136 52 24
BI. F. 2.19 2.17 T4F 120 40 40 0.45 128 19 31

      
Tabl. 5 : Groupe 3 : les patients étudiés dans le delai de 35±16 jours après la correction complète (N=33).
        ECG POST-OP   ECG HA POST-OP  
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC            
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRS f LAS 40 RMS 40
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 7 6.83 T4F 110 70 54 0.66 129 13 66
EL. D. 7.5 7.42 T4F 110 40 46 0.5 126 24 29
LO. B. 8.08 8 T4F 140 100 106 0.53 154 15 40
HI. G. 2.27 2.17 T4F 100 40 33 0.38 104 13 52
MA. E. 4.41 4.33 T4F 100 110 100 0.51 121 12 45
C. J. N. 1.85 1.75 T4F 100 80 76 0.84 109 22 58
MA. A. 12.74 12.67 T5F 150 170 170 0.43 162 54 24
LA. D. 0.83 0.75 T4F 110 50 20 1 130 32 24
ME. A. 1.16 1.08 T4F 100 45 30 0.87 137 25 59
MJ. A. 1.5 1.42 T5F 90 65 45 0.58 115 12 136
RA. T. 6.21 6 T4F 120 53 40 0.34 139 12 50
SA. A. 12.43 12.33 T5F 140 85 90 0.69 150 37 32
ME. Z. 13.07 13 T4F 140 80 45 0.29 150 34 32
O. M. H. 3.81 3.75 T4F 130 80 63 0.29 189 54 2
RA. O. 4.42 4.17 T4F 100 66 40 0.35 126 29 32
SO. A. 6.66 6.58 T4F 110 120 105 0.41 127 11 59
BE. Y. 2.86 2.75 T4F 110 80 55 0.29 116 21 41
CH. A. 2.4 2.33 T4F 120 70 60 0.69 138 70 17
BE. O. 7.92 7.83 T4F 120 160 130 0.29 149 33 26
G. D. M. 6.9 6.83 T4F 130 175 130 0.28 137 55 22
EL. A. 4.21 4.17 T4F 110 95 85 0.41 136 11 104
YA. H. 1 0.92 VDDI/F 80 30 20 0.48 95 16 151
KE. P. 4.41 4.33 T4F 120 85 65 0.51 132 20 43
ZO. L. 6.42 6.25 T5F 120 180 160 0.41 140 48 21
ER. L. 4.08 4 T4F 120 100 90 0.53 130 23 35
LA. R. 1.41 1.33 T5F 120 90 75 0.93 139 16 64
EL. S. 5.89 5.75 T4F 130 120 105 0.51 142 12 53
BE. Y. 15.83 15.75 T4F 150 110 100 0.67 158 14 47
J. M. A. 2.08 2 T4F 100 30 40 0.35 121 12 54
ND. K. 3.45 3.33 T4F 120 80 55 0.43 137 26 42
B. F. M. 12.75 12.67 T4F 150 95 80 0.59 155 56 18
QU. Z. 10.25 10.17 T5F 120 110 100 0.38 137 73 25
BI. F. 2.25 2.17 T4F 120 50 40 0.47 125 47 20

      
Tabl. 6 : Groupe 4 : les patients étudiés à distance de la correction complète (après 35 jours);(N=15).
        ECG POST-OP   ECG HA POST- OP
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC              
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRS f LAS 40 RMS 40
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 9.3 6.83 T4F 130 50 50 0.69 133 11 48
ST. V. 10.92 3 T5F 160 160 120 0.61 164 45 23
AH. A. 2.83 1.42 T4F 130 95 93 0.39 164 15 57
ME. S. 1.75 0.42 T4F 120 90 70 0.93 137 13 42
PE. D. 7.33 1.08 VDDI/F 150 90 85 0.41 150 32 39
SA. M. 11.58 6.17 T4F 160 60 80 0.66 168 18 53
MA. S. 3 1.33 T4F 120 90 76 0.49 133 54 19
CA. D. 11.75 3.92 T4F 150 20 23 0.32 151 13 47
DA. D. 24.08 7.33 T4F 160 55 40 0.44 178 38 21
DI. V. 15 2.58 T4F 140 90 60 0.29 159 28 36
LE. A. 10 1.75 T4F 130 80 40 0.29 140 11 32
RE. A. 11.58 0.83 T4F 160 80 70 0.59 149 34 29
AK. H. 14.58 11.83 T4F 160 70 70 0.69 165 8 74
YA. H. 1.64 0.92 VDDI/F 90 40 20 0.59 106 22 122
S. E. K. 8.83 2 T4F 130 120 100 0.3 146 12 28

      
Tabl. 7 : Groupe 5 : les patients étudiés après la reprise chirurgicale (N=12).
          ECG POST-REPRISE     ECG HA POST-REPRISE
NOM AGE AGE AGE DIAGNOSTIC              
    D'OP DE   QRS dQT dJT BRUIT QRSf LAS 40 RMS 40
  (an) (an) REOP(an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
AS. H. 7.55 7.25 7.33 T4F 140 112.5 80 0.47 160 84 10
BA. C. 11.72 11.42 11.69 T4F 120 65 65 0.43 136 11 63
EL. D. 7.81 7.42 7.69 T4F 110 40 36 0.55 141 28 35
SA. M. 12.68 6.17 12.63 T4F 160 85 75 0.51 166 25 30
JO. S. 12.33 1.92 2 VDDI/F 130 150 140 0.61 146 30 30
CA. D. 14.02 3.92 14 T4F 160 130 130 0.38 157 31 27
DA. D. 24.41 7.33 24.33 T4F 160 55 40 0.43 182 39 15
AH. A. 6.17 3.83 4.7 T4F 140 85 80 0.88 162 61 16
AK. H. 14.64 11.83 14.62 T4F 160 35 30 0.49 154 12 54
S. E. K. 9.17 2 9.08 T4F 140 110 105 0.39 144 46 14
BA. L. 3.14 2.75 2.87 VDDI/F 130 40 30 0.39 150 24 27
LA. R. 1.62 1.33 1.6 T5F 120 40 37 0.4 145 18 67

      
Tabl. 8 : Groupe 6 : la totalité de tracée de l'ECG HA et de l'ECG réalisés après la correction complète (N=82).
        ECG POST-OP ECG HA POST-OP  
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC            
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRSf LAS 40 RMS 40
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 6.86 6.83 T4F 100 67 67 0.44 132 18 62
EL. D. 7.44 7.42 T4F 110 45 53 0.73 126 11 45
V. L. H. 5.02 5 T4F 100 60 50 0.64 131 13 81
LO. B. 8.02 8 T4F 140 75 63 0.75 161 20 58
C. J. N. 1.77 1.75 T4F 100 70 50 0.62 109 31 38
MA. A. 12.69 12.67 T5F 140 80 70 0.87 160 11 43
SA. A. 12.35 12.33 T5F 140 40 42 0.62 153 18 37
O. M. H. 3.78 3.75 T4F 120 50 30 0.4 137 37 33
MO. O. 8.27 8.25 T4F 100 90 100 0.29 136 19 33
SO. A. 6.62 6.58 T4F 120 157 120 0.39 128 10 51
BE. Y. 2.78 2.75 T4F 100 50 36 0.47 113 17 35
CH. A. 2.35 2.33 T4F 110 40 20 0.78 119 56 28
KE. P. 4.35 4.33 T4F 110 87 60 1 126 17 49
ZO. L. 6.27 6.25 T5F 120 60 40 0.87 133 11 81
ER. L. 4.04 4 T4F 110 73 60 0.91 123 12 38
LA. R. 1.36 1.33 T5F 110 45 40 0.42 128 24 49
EL. S. 5.77 5.75 T4F 140 126 110 0.82 142 12 53
BE. Y. 15.76 15.75 T4F 150 67 70 0.63 151 18 58
ND. K. 3.37 3.33 T4F 120 57 60 0.41 130 34 31
B. F. M. 12.7 12.67 T4F 140 45 50 0.57 165 15 24
QU. Z. 10.18 10.17 T5F 120 60 60 0.52 136 52 24
BI. F. 2.19 2.17 T4F 120 40 40 0.45 128 19 31
SE. S. 7 6.83 T4F 110 70 54 0.66 129 13 66
EL. D. 7.5 7.42 T4F 110 40 46 0.5 126 24 29
LO. B. 8.08 8 T4F 140 100 106 0.53 154 15 40
HI. G. 2.27 2.17 T4F 100 40 33 0.38 104 13 52
MA. E. 4.41 4.33 T4F 100 110 100 0.51 121 12 45
C. J. N. 1.85 1.75 T4F 100 80 76 0.84 109 22 58
MA. A. 12.74 12.67 T5F 150 170 170 0.43 162 54 24
LA. D. 0.83 0.75 T4F 110 50 20 1 130 32 24
ME. A. 1.16 1.08 T4F 100 45 30 0.87 137 25 59
MJ. A. 1.5 1.42 T5F 90 65 45 0.58 115 12 136
RA. T. 6.21 6 T4F 120 53 40 0.34 139 12 50
SA. A. 12.43 12.33 T5F 140 85 90 0.69 150 37 32
ME. Z. 13.07 13 T4F 140 80 45 0.29 150 34 32
O. M. H. 3.81 3.75 T4F 130 80 63 0.29 189 54 2
RA. O. 4.42 4.17 T4F 100 66 40 0.35 126 29 32
SO. A. 6.66 6.58 T4F 110 120 105 0.41 127 11 59
BE. Y. 2.86 2.75 T4F 110 80 55 0.29 116 21 41
CH. A. 2.4 2.33 T4F 120 70 60 0.69 138 70 17
BE. O. 7.92 7.83 T4F 120 160 130 0.29 149 33 26
G. D. M. 6.9 6.83 T4F 130 175 130 0.28 137 55 22
EL. A. 4.21 4.17 T4F 110 95 85 0.41 136 11 104
YA. H. 1 0.92 VDDI/F 80 30 20 0.48 95 16 151
KE. P. 4.41 4.33 T4F 120 85 65 0.51 132 20 43
ZO. L. 6.42 6.25 T5F 120 180 160 0.41 140 48 21
ER. L. 4.08 4 T4F 120 100 90 0.53 130 23 35
LA. R. 1.41 1.33 T5F 120 90 75 0.93 139 16 64
EL. S. 5.89 5.75 T4F 130 120 105 0.51 142 12 53
BE. Y. 15.83 15.75 T4F 150 110 100 0.67 158 14 47
J. M. A. 2.08 2 T4F 100 30 40 0.35 121 12 54
ND. K. 3.45 3.33 T4F 120 80 55 0.43 137 26 42
B. F. M. 12.75 12.67 T4F 150 95 80 0.59 155 56 18
QU. Z. 10.25 10.17 T5F 120 110 100 0.38 137 73 25
BI. F. 2.25 2.17 T4F 120 50 40 0.47 125 47 20
SE. S. 6.83 6.83 T4F 130 50 50 0.69 133 11 48
ST. V. 10.92 3 T5F 160 160 120 0.61 164 45 23
AH. A. 2.83 1.42 T4F 130 95 93 0.39 164 15 57
ME. S. 1.75 0.42 T4F 120 90 70 0.93 137 13 42
PE. D. 7.33 1.08 VDDI/F 150 90 85 0.41 150 32 39
SA. M. 11.58 6.17 T4F 160 60 80 0.66 168 18 53
MA. S. 3 1.33 T4F 120 90 76 0.49 133 54 19
CA. D. 11.75 3.92 T4F 150 20 23 0.32 151 13 47
DA. D. 24.08 7.33 T4F 160 55 40 0.44 178 38 21
DI. V. 15 2.58 T4F 140 90 60 0.29 159 28 36
LE. A. 10 1.75 T4F 130 80 40 0.29 140 11 32
RE. A. 11.58 0.83 T4F 160 80 70 0.59 149 34 29
AK. H. 14.58 11.83 T4F 160 70 70 0.69 165 8 74
YA. H. 1.64 0.92 VDDI/F 90 40 20 0.59 106 22 122
S. E. K. 8.83 2 T4F 130 120 100 0.3 146 12 28
AS. H. 7.55 7.25 T4F 140 112.5 80 0.47 160 84 10
BA. C. 11.72 11.42 T4F 120 65 65 0.43 136 11 63
EL. D. 7.81 7.42 T4F 110 40 36 0.55 141 28 35
SA. M. 12.68 6.17 T4F 160 85 75 0.51 166 25 30
JO. S. 12.33 1.92 VDDI/F 130 150 140 0.61 146 30 30
CA. D. 14.02 3.92 T4F 160 130 130 0.38 157 31 27
DA. D. 24.41 7.33 T4F 160 55 40 0.43 182 39 15
AH. A. 6.17 3.83 T4F 140 85 80 0.88 162 61 16
AK. H. 14.64 11.83 T4F 160 35 30 0.49 154 12 54
S. E. K. 9.17 2 T4F 140 110 105 0.39 144 46 14
BA. L. 3.14 2.75 VDDI/F 130 40 30 0.39 150 24 27
LA. R. 1.62 1.33 T5F 120 40 37 0.4 145 18 67

      
Tabl. 9 : Groupe 7 : les patients qui présentent de potentiels tardifs positifs(N=9).
      ECG PT   ECG HA   PT  
NOM AGE AGE              
    D'OP QRS dQT dJT BRUIT QRSf LAS 40 RMS 40
  (an) (an) (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
AS. H. 7.55 7.25 140 112.5 80 0.47 160 84 10
ST. V. 10.92 3 160 160 120 0.61 164 45 23
MA. A. 12.74 12.67 150 170 170 0.43 162 54 24
DA. D. 24.41 7.33 160 55 40 0.43 182 39 15
AH. A. 6.17 3.83 140 85 80 0.88 162 61 16
O. M. H. 3.9 3.75 130 80 63 0.29 189 54 2
CH. A. 2.41 2.33 120 70 60 0.69 138 70 17
S. E. K. 9.17 2 140 110 105 0.39 144 46 14
B. F. M. 12.75 12.67 150 95 80 0.59 155 56 18

      
Tabl. 10 : Groupe suivi : patients suivis longitudinalement avant la correction complète, dans le délai moyen de 9 jours après la correction (post-op1) et dans le délai moyen de 35 jours après la correction (post-op2); (N=20).
        ECG PRE-OP   ECG POST-OP1   ECG POST-OP2
NOM AGE AGE DIAGNOSTIC                                        
    D'OP   QRS dQT dJT BRUIT QRS f L40 RMS QRS dQT dJT BRUIT QRS f L40 RMS QRS dQT dJT BRUIT QRS f L40 RMS
  (an) (an)   (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (ms) (µv) (ms) (ms) (µv)
SE. S. 6.83 6.83 T4F 70 60 55 0.39 95 26 77 100 67 67 0.44 132 18 62 110 70 54 0.66 129 13 66
EL. D. 7.33 7.42 T4F 80 90 95 0.43 102 16 147 110 45 53 0.73 126 11 45 110 40 46 0.5 126 24 29
LO. B. 7.83 8 T4F 90 42.5 50 0.36 111 10 102 140 75 63 0.75 161 20 58 140 100 106 0.53 154 15 40
C. J. N. 1.67 1.75 T4F 60 33 27 0.45 86 21 158 100 70 50 0.62 109 31 38 100 80 76 0.84 109 22 58
MA. A. 12.58 12.67 T5F 100 65 50 0.36 114 14 67 140 80 70 0.87 160 11 43 150 170 170 0.43 162 54 24
SA. A. 12.25 12.33 T5F 90 70 65 0.38 100 18 69 140 40 42 0.62 153 18 37 140 85 90 0.69 150 37 32
O. M. H. 3.68 3.75 T4F 80 82.5 60 0.48 91 13 161 120 50 30 0.4 137 37 33 130 80 63 0.29 189 54 2
SO. A. 6.58 6.58 T4F 100 40 30 0.29 114 26 106 120 157 120 0.39 128 10 51 110 120 105 0.41 127 11 59
BE. Y. 2.75 2.75 T4F 70 40 35 0.29 108 35 36 100 50 36 0.47 113 17 35 110 80 55 0.29 116 21 41
CH. A. 2.31 2.33 T4F 80 50 53 0.54 88 14 127 110 40 20 0.78 119 56 28 120 70 60 0.69 138 70 17
KE. P. 4.08 4.33 T4F 70 115 105 0.34 112 27 62 110 87 60 1 126 17 49 120 85 65 0.51 132 20 43
ZO. L. 6.17 6.25 T5F 80 75 70 0.69 103 21 168 120 60 40 0.87 133 11 81 120 180 160 0.41 140 48 21
ER. L. 4 4 T4F 70 40 20 0.49 90 12 105 110 73 60 0.91 123 12 38 120 100 90 0.53 130 23 35
LA. R. 1.25 1.33 T5F 80 50 50 0.61 99 12 110 110 45 40 0.42 128 24 49 120 90 75 0.93 139 16 64
EL. S. 5.67 5.75 T4F 70 90 80 0.43 89 14 44 140 126 110 0.82 141 12 53 130 120 105 0.51 142 12 53
BE. Y. 15.67 15.75 T4F 110 25 30 0.3 131 32 35 150 67 70 0.63 151 18 58 150 110 100 0.67 158 14 47
ND. K. 3.33 3.33 T4F 60 33 30 0.51 98 30 120 120 57 60 0.41 130 34 31 120 80 55 0.43 137 26 42
B. F. M. 12.58 12.67 T4F 100 115 130 0.35 110 18 82 140 45 50 0.57 165 15 24 150 95 80 0.59 155 56 18
QU. Z. 10.11 10.12 T5F 70 35 15 0.27 94 21 97 120 60 60 0.52 136 52 24 120 110 100 0.38 137 73 25
B. F. 2.17 2.17 T4F 80 30 30 0.54 91 12 108 120 40 40 0.45 128 19 31 120 50 40 0.47 125 47 20

      
Tabl. 11 a : Moyenne et déviation standard de la dispersion du QT,JT dans les groupes des patients en millisecondes avec la signification statistique entre ces différants groupes et le groupe des enfants normaux
                 
  normaux groupe 1 groupe 2 groupe 3 groupe 4 groupe 5 groupe 6 groupe 7
  ( N=111 ) ( N=38 ) ( N=22 ) ( N=33 ) ( N=15 ) ( N=12 ) ( N=82 ) ( N=9 )
dQT ms 36.31±13.713 60.08±25.375 67.45±28.658 88.30±39.971 79.33±33.640 78.96±39.391 79.7±36.351 104.17±39.011
                 
normaux vs groupe malade p=1.98E-11 p=1.35E-12 p=1.83E-22 p=1.75E-15 p=1.13E-12 p=1.14E-23 p=1.53E-21
dJT ms   53.63±27.458 58.68±24.755 74.33±38.156 66.47±28.173 70.67±38.512 68.16±33.377 88.67±38.630
                 

      
Tabl. 11 b : La signification statistique pour la dispersion du QT, JT
  dQT dJT
groupe1 vs groupe6 p=0.003 p=0.02
groupe1 vs groupe7 p=0.0001 p=0.003
groupe6* vs groupe7 p=0.03 p=0.05
* tracés avec des potentiels tardifs positifs exclus.

      
Tabl. 12 : La signification statistique pour la dispersion du QT,JT et les paramètres SAECG dans les groupes 1,2,3 et 4
  dQT dJT QRSf LAS40 RMS40
groupe1 vs groupe2 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.001   p< ; 0.001
groupe1 vs groupe3 p< ; 0.01 p< ; 0.05 p< ; 0.001   p< ; 0.001
groupe1 vs groupe4 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.001 p> ;0.05 p< ; 0.001
groupe2 vs groupe3 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p> ; 0.05   p> ; 0.05
groupe2 vs groupe4 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.05   p> ; 0.05
groupe3 vs groupe4 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.05   p> ; 0.05

      
Tabl. 13 : Moyenne et déviation standard pour les paramètres ECG HA et la dispersion du QT,JT chez les 20 patient du suivis et chez les enfants normaux et signification statistique
             
    dQT ms dJT ms QRSf ms LAS40 ms RMS40 mv
             
  normaux 36.31±13.713   102.20±9.650 24.45±8.703 70.60±41.652
pré-op malades 59.05±27.723 54±30.147 101.3±11.585 19.6±7.479 99.05±40.439
    p=9.31E-08   p=0.79 p=0.07 p=0.03
  normaux 36.31±13.713   102.75±8.902 25±8.208 70.60±41.652
post-op1 malades 66.70±29.622 57.05±24.097 134.95±15.776 22.15±13.331 43.40±14.467
    p=1.99E-11   p=1.33E-09 p=0.42 p=0.009
  normaux 36.31±13.713   102.80±8.901 24.90±8.156 63.66±36.601
post-op2 malades 95.75±34.038 84.75±34.498 139.75±18.017 32.80±20.234 36.80±17.582
    p=2.56E-26   p=5.82E-10 p=0.1 p=0.005

      
Tabl. 14 : La signification statistique pour la dispersion du QT,JT et les trois paramètres ECG HA chez 20 patients suivis longitudinalement
  dQT dJT QRSf LAS40 RMS40
pré-op vs post-op1 p> ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.001 p> ; 0.05 p< ; 0.001
pré-op vs post-op2 p< ; 0.001 p< ; 0.01 p< ; 0.001 p< ; 0.05 p< ; 0.001
post-op1 vs post-op2 p< ; 0.01 p< ; 0.05 p> ; 0.05 p< ; 0.05 p> ; 0.05

      
Tabl. 15a : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez tous les groupes et chez les enfants normaux avec la signification statistique
  QRSf (ms) LAS40 (ms) RMS40 (mv)
groupe 1 100.89±10.48 20.29±6.35 103.24±45.36
normaux 99.95±8.95 21.42±7.71 81.34±44.72
( N=38 ) p=0.67 p=0.49 p=0.04
groupe 2 134.86±15.053 21.59±12.842 44.64±16.132
normaux 101.45±8.846 24±8.229 73.68±46.363
( N=22 ) p=2.56E-11 p=0.46 p=0.01
groupe 3 135±18.135 28.85±18.298 46.15±31.718
normaux 99.33±8.834 20.36±5.656 84.88±35.49
( N=33 ) p=5.69E-15 p=0.01 p=1.57E-05
groupe 4 149.53±18.134 23.60±14.181 44.67±26.139
normaux 103.2±7.664 24.2±5.046 72.73±29.896
( N=15 ) p=7.14E-10 p=0.88 p=0.01
groupe 5 153.58±12.753 34.08±21.125 32.33±19.279
normaux 104.08±5.248 24.08±4.907 62.25±28.993
( N=12 ) p=2E-11 p=0.12 p=0.01
groupe 6 140.34±18.169 26.71±17.007 43.45±25.601
normaux 101.30±8.271 22.59±6.421 76.34±37.242
( N=82 ) p=8.67E-40 p=0.04 p=5.88E-10
groupe 7 161.78±16.146 56.56±13.785 15.44±6.635
normaux 101.44±6.405 24.22±7.902 81.22±45.414
( N=9 ) p=1.54E-08 p=1.52E-05 p=0.0006

      
Tabl. 15b : La signification statistique pour les trois paramètres ECG HA
  QRSf(ms) LAS40(ms) RMS40 (m v)
groupe 1 vs groupe 6 p=2.95E-23 p=0.026 p=1.5E-15

      

Image 1 : La mesure de l'espace QT, JT

      

Image 2 : Un exemple d'ECG HA chez un patient présentant des PT-

      

Image 3 : Un exemple d'ECG HA chez un patient présentant des PT+

      

Fig. 1a : Moyenne et déviation standard de la dispersion du QT chez les 7 différents groupes.
*p significatif, groupe1 versus groupe 3

      

Fig. 1b : Moyenne et déviation standard de la dispersion du JT chez les 7 différents groupes.
*p significatif, groupe1 versus groupe 3

      

Fig. 2a : Moyenne et déviation standard de la dispersion du QT chez les 20 patients suivis longitudinalement;
N: la dispersion du QT chez 111 enfants normaux.
*p significatif, pré-op versus post-op2. **p significatif, post-op1 versus post-op2.

      

Fig. 2b : Moyenne et déviation standard de la dispersion du JT chez les 20 patients suivis longitudinalement;
N: la dispersion du QT chez 111 enfants normaux.
*p significatif, pré-op versus post-op2. **p significatif, post-op1 versus post-op2.

      

Fig. 3a : La dispersion du QT chez chaque patient du 'groupe suivi' dans les trois périodes : pré-op, post-op1, post-op2.(N=20).

      

Fig. 3b : La dispersion du JT chez chaque patient du 'groupe suivi' dans les trois périodes : pré-op, post-op1, post-op2.(N=20).

      

Fig. 4a : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les 7 différents groupes : QRSf
QRSf : *p significatif, groupe1 versus groupes 2,3 et 4. **p significatif, groupe2 versus groupe4. ***p significatif, groupe3 versus groupe4.

      

Fig. 4b : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les 7 différents groupes : LAS 40 (ms)

      

Fig. 4c : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les 7 différents groupes : RMS 40
RMS 40 : *p significatif, grioupe1 versus groupes 2,3 et 4.

      

Fig. 5a : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les patients suivis longitudinalement (N=20) : QRSt .
QRSf : *p significatif, pré-op versus post-op1 et post-op2.

      

Fig. 5b : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les patients suivis longitudinalement (N=20) : LAS 40
LAS 40 : *p significatif, pré-op versus post-op2; **p significatif, post-op1 versus post-op2.

      

Fig. 5c : Moyenne et déviation standard pour les trois paramètres ECG HA chez les patients suivis longitudinalement (N=20) : RMS 40
RMS 40 : *p significatif, pré-op versus post-op1 et post-op2.

      

Fig. 6a : Les trois paramètres ECG HA chez chaque patient du 'groupe suivi' dans les trois périodes : pré-op, post-op1, post-op2.(N=20) : QRSt

      

Fig. 6b : Les trois paramètres ECG HA chez chaque patient du 'groupe suivi' dans les trois périodes : pré-op, post-op1, post-op2.(N=20) : LAS 40

      

Fig. 6c : Les trois paramètres ECG HA chez chaque patient du 'groupe suivi' dans les trois périodes : pré-op, post-op1, post-op2.(N=20) : RMS 40


[Précédent] [Suivant]