Dans un monde largement influencé par le numérique, les personnes travailleuses du sexe (TDS) sont confronté.e.s à une forte stigmatisation et à de multiples formes d’agressions sous forme de Revenge porn, Outing ou cyberharcèlement.

La sensibilisation des consommateurs et du grand public à leur travail est nécessaire, car même si cette profession est réglementée en Suisse, celles et ceux, qui l'exercent, restent en marge de la société et sont défavorisé.e.s par rapport à d'autres domaines professionnels, et encore plus lorsque la pratique est en ligne. 

Par la vulgarisation, l'information et l'ouverture au dialogue, nous souhaitons que notre travail amène à une meilleure visibilité et à de meilleures conditions de travail pour les TDS en Suisse. 

Nous souhaitions contribuer au travail de la défense des droits des TDS effectuées par des associations, telles que ProCore ou Aspasie.

Leur travail étant déjà conséquent et complet, tant au niveau juridique qu' administratif, nous avons tout d'abord souhaité les soutenir par une approche de sensibilisation. 

La place du numérique dans la profession du TDS est aujourd'hui centrale. Comment tirer parti de cet avantage ? D'un côté, les travailleuses sont isolées des associations et manquent alors d'informations. De l'autre, la viralité d'internet permet de toucher un grand nombre d'individu et rapidement aux travers des réseaux sociaux. 

De file en aiguille, nous en somme venus à nous poser la question suivante: 

"​​​​Les personnes travailleuses du sexe et les enjeux du numérique : sensibiliser pour déstigmatiser ?"

Travail du sexe (TDS) en ligne : Le travail du sexe en ligne désigne l'offre de services sexuels ou érotiques via des plateformes numériques contre rémunération. Cela inclut entre autres des activités comme le camming, la création de contenu pornographiques, les interactions virtuelles payantes.

Camgirl : Une travailleuse du sexe qui réalise des performances érotiques ou pornographiques en direct via webcam pour un public en ligne.

Plateformes de TDS en ligne : Dans le cadre du TDS en ligne, les plateformes désignent des sites web ou applications qui facilitent la mise en relation entre les travailleurs du sexe et leurs clients. Elles jouent un rôle économique et social important dans l'environnement du TDS en ligne.

Stigmatisation des TDS : Il s'agit du processus par lequel ces individus sont socialement dévalorisés, marginalisés ou discriminés en raison de leur engagement dans des activités liées au travail du sexe, ce qui peut conduire à leur exclusion et à des préjudices multiples dans divers aspects de leur vie, allant de la vie personnelle à l'accès aux services de santé et de justice.

Cyberharcèlement : Le cyberharcèlement se réfère à l'emploi  d'internet, des réseaux sociaux ou d'autres technologies numériques pour menacer, harceler ou intimider une personne, de manière répétée et persistante, ce qui peut entraîner un préjudice psychologique ou émotionnel pour la victime.

Revenge Porn : Le revenge porn ou pornodivulgation, consiste à la diffusion non consentie d'images ou de vidéos à caractère sexuel concernant une personne, généralement par un ex-partenaire, dans le but de lui nuire ou de l'humilier publiquement.

Outing : Dévoilement de l'activité d’une personne TDS, sans qu’elle n’y consente.

Pour sensibiliser le grand public et la clientèle afin de déstigmatiser les personnes TDS, notre livrable se présente sous la forme d’un kit pour les réseaux sociaux.

De cette manière, la Law Clinic sur les droits des personnes vulnérables ainsi que les associations pourront facilement reprendre et partager notre travail. 

Il comprend 2 types de contenu :

• 3 vidéos d’environ 2 minutes chacune abordant différents thèmes : tout d’abord les risques liés au TDS en ligne, puis le rôle des plateformes et enfin la déconstruction des préjugés autour des travailleuses en ligne.
• 2 posts format carrousel de vulgarisation juridique : le premier se concentre sur le cyberharcèlement, le Revenge Porn et l’Outing. Le second propose une comparaison de différentes approches politico-juridiques du TDS adoptées par d'autres pays. 

Cyberharcèlement_Titre.JPG

Cyberharcèlement_définition_générale.JPG

Cyberharcèlement_Conséquences.JPG

Cyberharcèlement_définition_revenge_porn.JPG

Cyberharcèlement_def_outing.JPG

Cyberharcèlement_les_lois.JPG

Cyberharcèlement_réflèxes.JPG

Cyberharcèlement_témoignages.JPG

Outing-Final.MP4

Risques-Final.MP4

Préjugés-Final.MP4

Plateformes-Final.MP4

Campbell, R., Sanders, T., Scoular, J., Pitcher, J. and Cunningham, S. (2019), Risking safety and rights: online sex work, crimes and ‘blended safety repertoires’. Br J Sociol, 70: 1539-1560. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12493

COMTE, Raphaël, 2014. Faire de l’usurpation d’identité une infraction pénale en tant que telle [en ligne]. 2014. Disponible à l’adresse : https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/amtliches-bulletin/amtliches-bulletin-die-verhandlungen?SubjectId=30475[Consulté le 18 mars 2024].

Cowen, N., & Colosi, R. (2020). Sex work and online platforms: what should regulation do? Journal of Entrepreneurship and Public Policy, 10(2), 284–303. https://doi.org/10.1108/jepp-03-2019-0009

Pejcha, C. S. (2023, February 2). Deepfake porn isn’t just a consent issue, it’s a labor issue. Document Journal. https://www.documentjournal.com/2023/02/twitch-streamer-deepfake-controversy-ai-porn-sex-work-labor-technology/

Digital Rights, [sans date]. European Sex Workers’ Rights Alliance [en ligne]. Disponible à l’adresse : https://www.eswalliance.org/digital_rights_area [Consulté le 18 mars 2024].

How sex workers are fighting back against online deplatforming. (2023, July 18). Huck. https://www.huckmag.com/article/sex-workers-and-the-kink-community-are-fighting-back-against-instagram-deplatforming

Ide, W. (2023, November 26). Another Body review – alarming deepfake pornography documentary. The Guardian. https://www.theguardian.com/film/2023/nov/26/another-body-review-deepfake-pornography-documentary

Roux, L. (2023, February 2). I’m a Sex Worker. AI Porn Isn’t Taking My Job. Vice Media Groupe. https://www.vice.com/en/article/jgp7zb/ai-porn-and-sex-work-liara-roux

FIFDH Genève. (2024, March 15). Artificial intelligence: a stake in feminist battles • Forum FIFDH 2024 • VO FR-EN [Video]. YouTube. https://www.youtube.com/watch?v=7ozGiPXjmXM

Jones, A. (2015). Sex work in a digital era. Sociology Compass, 9(7), 558–570. https://doi.org/10.1111/soc4.12282

Az. (2023, March 4). Le « revenge-porn » - comment faire évoluer le droit pénal ? -. TerrAvocats. https://terravocats.ch/le-revenge-porn-comment-faire-evoluer-le-droit-penal/

MAHAIM, Raphaël, 2023. Réglementer les « deep fakes » [en ligne]. 4 mai 2023. Disponible à l’adresse : https://www.parlament.ch/fr/ratsbetrieb/suche-curia-vista/geschaeft?AffairId=20233563 [Consulté le 18 mars 2024].

Makbul, N. E., Zannat, R., & Hale, B. J. (2023). Communicating Sex Work Online: A Content Analysis of Client and Provider Discourse in r/SexWorkers. The Journal of Sex Research, 1–12. https://doi.org/10.1080/00224499.2023.2255180

Moraff, L. (2023, February 24). How online censorship harms sex workers and LGBTQ communities | ACLU. American Civil Liberties Union. https://www.aclu.org/news/civil-liberties/how-online-censorship-harms-sex-workers-and-lgbtq-communities

My Blonde GF: the experience of being deepfaked for pornography. (2023, October). [Video]. The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/ng-interactive/2023/oct/25/my-blonde-gf-a-disturbing-story-of-deepfake-pornography

Abbondanza, J. (2024, January 31). My side hustle cost me my career and more. The harsh truths facing online sex workers. SBS News. https://www.sbs.com.au/news/insight/article/my-side-hustle-cost-me-my-career-and-more-the-harsh-truths-facing-online-sex-workers/jz425jbt4

Ophelie. (2021, July 20). Les hashtags bannis d’Instagram. Tamento. https://tamento.com/blog/reseaux-sociaux/les-hashtags-bannis-dinstagram/

Sanders, T., Scoular, J., Campbell, R., Pitcher, J., & Cunningham, S. (2017). Internet sex work: Beyond the Gaze. Palgrave Macmillan.

Council of Europe. (2024, February 22). Protecting the human rights of sex workers. Commissioner for Human Rights. https://www.coe.int/hu/web/commissioner/-/protecting-the-human-rights-of-sex-workers

Human rights comments. (2024, June 4). Commissioner for Human Rights. https://www.coe.int/hu/web/commissioner/blog

Campbell, R., Sanders, T., Scoular, J., Pitcher, J. and Cunningham, S. (2019), Risking safety and rights: online sex work, crimes and ‘blended safety repertoires’. Br J Sociol, 70: 1539-1560. https://doi.org/10.1111/1468-4446.12493

Rand, Helen M., and  Hanne M. Stegeman.  2023.  “Navigating and Resisting Platform Affordances: Online Sex Work as Digital Labor.” Gender, Work & Organization  30(6):  2102–2118. https://doi.org/10.1111/gwao.13047.

Sanders, T., Connelly, L., & King, L. J. (2016). On Our Own Terms: The Working Conditions of Internet-Based Sex Workers in the UK. Sociological Research Online, 21(4), 133-146. https://doi.org/10.5153/sro.4152

Reporter, G. S. (2024, March 1). Tech bros need to realise deepfake porn ruins lives – and the law has to catch up. The Guardian. https://www.theguardian.com/global-development/2024/mar/01/tech-bros-nonconsensual-sexual-deepfakes-videos-porn-law-taylor-swift

Vickers, E., & Brooks–Gordon, B. (2023b). Growth and diversity of the online solopreneur and sexpreneur. Current Opinion in Psychology, 49, 101474. https://doi.org/10.1016/j.copsyc.2022.101474

Weiss, B. (2024, February 26). Can AI porn be ethical? The Guardian. https://www.theguardian.com/technology/2024/feb/18/ethics-ai-porn

Sanders, T., Scoular, J., Campbell, R., Pitcher, J., & Stewart Cunningham. (n.d.). Beyond The Gaze: Summary Briefing on Internet Sex Work. https://www.beyond-the-gaze.com/wp-content/uploads/2018/01/BtGbriefingsummaryoverview.pdf

Rackley, E., McGlynn, C., Johnson, K., Henry, N., Gavey, N., Flynn, A., & Powell, A. (2021b). Seeking justice and redress for Victim-Survivors of Image-Based sexual abuse. Feminist Legal Studies, 29(3), 293–322. https://doi.org/10.1007/s10691-021-09460-8

Sanders, T., Connelly, L., & King, L. J. (2016c). On our own terms: the working conditions of Internet-Based Sex Workers in the UK. Sociological Research Online, 21(4), 133–146. https://doi.org/10.5153/sro.4152