Jeudi 25 avril 2024: Madame Flore Vanackere

Madame  Flore Vanackere soutiendra, en vue de l'obtention du grade de docteure en droit, sa thèse intitulée:

« Union européenne et Union économique et monétaire : deux systèmes complexes de gouvernance en conflit »

Jeudi 25 avril 2024 – 14h15
Salle 3050 - UNI MAIL

Télécharger l'annonce

 Résumé:

Analyse des relations entre l’Union européenne et l’UEM par le prisme de la théorie des systèmes complexes

Depuis les débuts de son existence, l’Union économique et monétaire (UEM) se distingue à plusieurs égards de l’Union européenne (UE), dont elle fait pourtant partie. Tant par son fonctionnement institutionnel que par les objectifs qu’elle poursuit, elle tend en effet à suivre, particulièrement en temps de crise, une trajectoire différente de celle de l’UE. Certains des éléments, qui constituent pourtant l’identité-même de l’UE, semblent être ignorés par les acteurs institutionnels agissant dans le cadre de la gouvernance économique et monétaire de l’UE. Lors de la crise de la zone euro ayant impacté certains États membres dès le début des années 2010, certains mécanismes et instruments institutionnels et juridiques furent mis en place, parfois en marge de l’UE. Ceux-ci se sont trouvés en tension avec, notamment, les principes de démocratie, de dignité humaine, de transparence, de respect des droits fondamentaux et de l’État de droit. Ces mécanismes et instruments semblent ainsi répondre davantage aux impératifs liés à la stabilité financière et à celle de la zone euro dans son ensemble, qu’aux principes fondant et guidant l’UE.

Ce travail doctoral présente l’originalité de saisir, par le prisme de la théorie des systèmes adaptatifs complexes, un fonctionnement institutionnel et normatif particulier, que les théories plus classiques de l’intégration européenne peinent à expliquer de manière satisfaisante. Les concepts d’identité et d’équilibre de deux systèmes complexes de gouvernance – l’UE et l’UEM – permettent de proposer une réponse aux contradictions qui caractérisent les relations entre ces deux systèmes. Ainsi, s’appuyant sur des travaux novateurs qui appliquent de tels concepts à l’étude du droit et de la gouvernance, ces recherches permettent d’apporter des pistes de réponse aux interrogations relatives aux apparentes contradictions et tensions existant entre l’UE et l’UEM. Ce cadre théorique nous permet également de questionner les évolutions récentes intervenues dans le champ de la gouvernance économique européenne pour aider les États membres à faire face à la crise pandémique de la Covid-19. Particulièrement, il offre de nouveaux axes de réflexion permettant de déterminer si le changement de paradigme salué par la doctrine relativement à ces évolutions constitue une véritable réconciliation de l’UE avec son UEM, ou si au contraire, le conflit subsiste entre deux systèmes distincts, qui se recoupent sur plusieurs plans, mais qui ne suivent pas tout à fait la même trajectoire.