Nous avons exploré le potentiel et les défis de l'identité électronique (e-ID) pour les citoyens suisses. Notre projet, initié après une discussion avec Alexander Barclay, premier délégué au numérique du canton de Genève, visait à démontrer les opportunités offertes par l'e-ID et à sensibiliser le public à cette technologie.

Dans un monde de plus en plus numérique, comment pouvons-nous garantir et authentifier l'identité en ligne de manière fiable ? L'e-ID, ou identité électronique, pourrait être une solution, mais son adoption est freinée par des préoccupations liées à la sécurité, la confidentialité, et la confiance des utilisateurs. Nous avons cherché à comprendre et à adresser ces préoccupations tout en illustrant les avantages potentiels de l'e-ID.

·       Identité numérique (e-ID) : Un système d'identification électronique qui permet aux citoyens de prouver leur identité en ligne de manière sécurisée.

·       Authentification : Processus de vérification de l'identité d'un utilisateur.

·       Confidentialité : Protection des informations personnelles contre tout accès non autorisé.

·       Intégrité : Assurance que les données ne sont ni altérées ni modifiées.

·       Non-répudiation : Impossibilité de nier une action ou une communication.

·       Attributs d'authentification : Informations spécifiques utilisées pour vérifier l'identité sans divulguer des détails personnels inutiles.

Notre rapport final (PDF), accompagnant nos histoires interactives.

·       Agrafiotis, I., Nurse, J. R. C., Goldsmith M., Creese, S., & Upton D. (2018). A Taxonomy of cyber-harms: Defining the impacts of cyberattacks and understanding how they propagate. Journal of cybersecurity, 4(1), pp. 1-15. DOI

·       Andermatt, K.C., & Göldi, R. A. (2018). Introducing an Electronic Identity: The Co-design Approach in the Canton of Schaffhausen. Swiss Yearbook of Administrative Sciences, 9(1), pp.41-50. DOI

·       Benhamou Y., Bernard F., & Durand C. (2023). Digital Sovereignty in Switzerland: the laboratory of federalism. Risiko & Recht, Ausgabe 1/2023. DOI

·       Kim, M.C. (2004). Surveillance Technology, Privacy and Social Control: With Reference to the Case of the Electronic National Identification Card in South Korea. International Sociology, 19(2), pp.193-213. DOI

·       Martens, T. (2010). Electronic identity management in Estonia between market and state governance. Identify in the Information Society, 3(3), pp. 213-233. DOI

·       Melin, U., Axelsson, K., & Söderström, F. (2016). Managing the development of e-ID in a public e-service context: Challenges and path dependencies from a life-cycle perspective. Transforming Government: People, Process and Policy, 10(1), pp. 72-98. DOI

·       Nuno Gomes de Andrade, N., Chen-Wilson, L., Argles, D., & Wills, G., & Schiano di Zenise, M. (2014). Electronic Identity. Springer London.

·       Poller, A., Waldmann, U., Vowe, S., & Turpe, S. (2011). Electronic Identity Cards for User Authentication—Promise and Practice. IEEE Security & Privacy, 10(1), pp. 46-54. DOI

·       Seltsikas, P., & O’Keefe, R. M. (2010). Expectations and outcomes in electronic identity management: the role of trust and public value. European Journal of Information Systems, 19(1), pp. 93-103. DOI

·       Van Dijck, J., & Jacobs, B. (2020). Electronic identity services as sociotechnical and political-economic constructs. New Media & Society, 22(5), pp. 896-914. DOI