La chasse aux blasphémateurs ou blasphématrices n’est pas l’apanage des islamistes, rappelle Michel Grandjean, professeur d’histoire du christianisme à la Faculté de théologie dans une chronique parue dans la Tribune de Genève du 21 octobre au sujet de l’assassinat d’un enseignant d’histoire-géographie près de Paris. Dans nos très chrétiennes contrées, il y a quelques siècles, l’on pouvait être emprisonné-e pour avoir prononcé des insanités à l’endroit du Père, du Fils ou du Saint-Esprit, voire finir sur l’échafaud dans les cas graves. Mais aujourd’hui, les véritables blasphémateurs ne sont pas celles et ceux que l’on désigne habituellement ainsi, suggère le professeur. L’honneur de Dieu interdit certes que l’on s’en prenne à son image. Dans la tradition judéo-chrétienne, toutefois, la première fois qu’il est fait mention d’une représentation de Dieu, c’est pour dire que l’être humain a été créé à son image. L’humanisme chrétien tient là ses racines, relève Michel Grandjean. Cette affirmation ne se limite d’ailleurs pas à l’espace judéo-chrétien, puisqu’elle est reprise dans les hadiths de Mouhammad al-Boukhârî, autorité de l’islam sunnite au IXe siècle, attestant que le Prophète partageait lui aussi le vieil adage biblique selon lequel Dieu a créé Adam à son image. «Le blasphémateur, ce n’est pas celui qui manie le crayon ou qui donne à des adolescents un cours sur la liberté d’expression, mais celui qui agite le couteau ou qui incite à le faire», conclut Michel Grandjean.